Svar:
Ja, D-dimer
Forklaring:
For det meste vil kroppen bryte ned blodproppene alene, via fibrinolyse. Selvfølgelig er dette en sakte prosess, og i den perioden kan blodproppen bevege seg og okkudere et blodkar et sted - forårsaker en akutt nødstilfelle (slag, lungeemboli etc.)
Når en blodpropp brytes ned av kroppen, frigjør den proteinfragmenter kjent som fibrin nedbrytningsprodukt (FDP). Tilstedeværelsen av dette er hva en D-dimer-test tester for.
Det gir imidlertid ikke endelige resultater, så hvis det fortsatt foreligger en klinisk mistanke om venøs tromboembolisme (VTE) til tross for negativ lesing, vil radiologiske studier sannsynligvis fortsatt bli utført.
Noen forhold som jeg ofte ser forårsaker falske positiver i spesielt er malignitet (kreft) og graviditet.
Hva er det riktige valget fra det oppgitte spørsmålet? ps - Jeg har 98 som svar, men det er ikke riktig (? IDK kanskje det svaret på baksiden er feil, du kan også se og sjekke løsningen min, jeg har vedlagt løsningen under spørsmålet)
98 er det riktige svaret.Gitt: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Fordeling med 4 finner vi: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-alfa) (x-beta) (x-gamma) = x ^ 3- (alfa + beta + gamma) x ^ 2 + (alfabet + betagamma + gammaalpha) x-alfabetmaam Så: {(alfa + beta + gamma = 7/4), (alfabet + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Så: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) farge (hvit) (49/16) = (alfa + beta + gamma) ^ 2-2 (alfabet + betagamma + gammaalpha) farge (hvit) (49/16) = alfa ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 og: 7/8 = 0-2 (-1/4) (7/4) farge hvitt) (7/8) = (alfabet + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2 alfabetagam (alfa + beta + gamma) f
Min boks og forhåndsvisningsboks var side ved side, men jeg slår en nøkkel på datamaskinen ved et uhell, og nå er forhåndsvisningsboksen under svarboksen, noe som gjør det vanskeligere å sjekke arbeidet mitt mens jeg går. Kan noen fortelle meg hvordan du kan bytte den tilbake?
En måte dette kan skje på er å endre zoomingen. Jeg bruker Chromes, og hvis jeg endrer zoomen til 90%, får jeg det samme. Det kan være andre måter det kan skje, men sjekk zoomen.
Er diabetes oppdaget i blodprøver eller urintester? Ville det dukke opp på blodprøver eller er det noen måte det ville gå ubemerket?
Ja, diabetes kan oppdages ved både blod og urintester. Det er umulig å ikke oppdage diabetes fordi testene er så forseggjort nå og vil kreve faste. Med blod kan det påvises ved en prosedyre kalt fastende blodsukker hvor du ikke spiser eller drikker noe strengt i 8 timer og det normale området vil være 70-100 mg / dl. Noe høyere enn det da har personen svært stor sjanse for at han / hun har diabetes. I urintesten må den være mindre enn eller lik 130 mg / dl. Problemet med urintesten er imidlertid at det ikke er noen fasting involvert, så det er en sjanse for at tes