Svar:
Bruke to måter:
Forklaring:
Metode 1
Hvis den totale energien til et partikelsystem etter kollisjon er lik den totale energien etter kollisjon.
Denne metoden heter lov om bevaring av energi.
Mange ganger i tilfelle av enkel kollisjon tar vi den mekaniske energien, dette ville være nok for skolens formål.
Men i tilfelle tar vi kollisjonen av nøytroner eller kollisjonen på det subatomære nivået, tar vi hensyn til atomkraftene og deres arbeid, gravitasjonsarbeid. etc.
Derfor kan vi i enkelhet hevde at ingen energi er tapt under enhver elastisk kollisjon i universet.
Nå, Metode 2
I denne metoden bruker vi Newtons lov om gjenoppretting.
For det første sier vi det.
Det står at under enhver kollisjon er forholdet mellom relativ hastighet av separasjon etter kollisjon av partikkelsystemet til Den relative hastigheten av tilnærmingen av partikkelsystemet en konstant, kalt tilbakebetalingskoeffisienten.
I dette spesielle tilfellet har denne tilbakebetalingskoeffisienten en verdi på en.
Hvis en vogn var i ro, og ble slått av en annen vogn med lik masse, hva ville de endelige hastighetene være for en perfekt elastisk kollisjon? For en perfekt uelastisk kollisjon?
For en perfekt elastisk kollisjon vil de endelige fartene til vognene hver være 1/2 hastigheten på den innledende hastigheten til den bevegelige vognen. For en perfekt uelastisk kollisjon vil den siste hastigheten til vognsystemet være 1/2 initialfartens hastighet. For en elastisk kollisjon bruker vi formelen m_ (1) v_ (1i) + m_ (2) v_ (2i) = m_ (1) v_ (1f) + m_ (2) v_ (2f) I dette scenariet er momentum i konserveres mellom de to objektene. I tilfelle der begge objektene har like masse, blir vår ligning m (0) + mv_ (0) = mv_ (1) + mv_ (2) Vi kan avbryte m på begge sider av ligningen for å finn
Gjenstander A, B, C med massene m, 2 m, og m holdes på en friksjon mindre horisontal overflate. Objektet A beveger seg mot B med en hastighet på 9 m / s og gjør en elastisk kollisjon med den. B gjør helt uelastisk kollisjon med C. Da er hastigheten på C?
Med en helt elastisk kollisjon kan det antas at all den kinetiske energien overføres fra den bevegelige kropp til kroppen i ro. 1 / 2m_ "initial" v ^ 2 = 1 / 2m_ "andre" v_ "endelig" ^ 2 1 / 2m (9) ^ 2 = 1/2 (2m) v_ "final" ^ 2 81/2 = v_ "endelig "^ 2 sqrt (81) / 2 = v_" endelig "v_" final "= 9 / sqrt (2) Nå i en helt uelastisk kollisjon går all kinetisk energi tapt, men momentum overføres. Derfor er m_ "initial" v = m_ "endelig" v_ "endelig" 2m9 / sqrt (2) = m v_ "final" 2 (9 / sqrt (2)) = v_ &
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet: