Svar:
Gå tilbake til status quo. Sovjetisering av Øst-Europa, Sovjetunionen og Kina-alliansen.
Forklaring:
Sovjetunionens proklamerte mål var verdensomspennende kommunisme. På grunn av dette hadde det ikke vært tillit fra starten mellom de to landene. 2. verdenskrig var en periode med uformelt samarbeid mellom dem. Når det felles målet om å knuse det nazistiske Tyskland ble oppnådd, kom forholdet tilbake til normal tilstand. Selv i andre verdenskrig var tillitenivået begrenset.
Like etter andre verdenskrig startet Sovjetunionen sovjetisering av de europeiske regionene under sitt yrke. Til tross for lovende å holde rettferdige valg i disse landene, opprettet Sovjetunionen marionettregimer. USA fryktet ytterligere innrømmelse av Sovjetunionen og utvidelse av den "røde sonen". Alliansen av Sovjetunionen og det kommunistiske Kina gjorde den "røde sonen" ren, forferdelig i størrelse: den strekte seg fra Berlin til Shanghai.
Fra deres side var de sovjetiske herskerne hele tiden redde for mulig innblanding av "vestlig innflytelse" blant befolkningen (forbrukernes påvirkning, demokratiske verdier, fri press, liberalisme, vestlig kunst, musikk, kino, omtrent alt). Deres regel var avhengig av konstant anti-vestlig scaremongering.
Det har vært en tilbakegang til denne praksisen i de siste årene i Russland, men fortsatt er vi gjennomsyret av vestlige medier etc. I Sovjetunionen ville det være selvmordstilt for å tillate et slikt nivå av vestlig penetrasjon, fordi det ville ha knust for mange følsomme løgner. På grunn av det var "å stole på" at vesten var ute av spørsmålet.
Hvis det i USA var tillatt å uttrykke positive følelser om Sovjetunionen og kommunistpartiet, i Sovjetunionen ble de vestlige statene sett på som "ideologiske fiender", og det var ikke før Nikita Khruschevs ankomst at doktrinen om "fredelig sameksistens" ble forkynt. Selv etter det var det ikke før 1989 at en sovjetisk politiker kunne forfølge en pro-vestlig politikk eller uttrykke vestlige synspunkter og forbli i sitt sete (eller lev i live før 1953).
PS! Ta gjerne eventuelle grammatikfeil i teksten. Jeg er ikke veldig konsekvent i backshifting av tenses, bruk av artikler og utvalg av ord. Jeg ville være interessert i å se hvor feilene mine er.
To båter reiser rett vinkel mot hverandre etter at de forlot samme brygge samtidig. 1 time senere er de 5 miles fra hverandre. Hvis man reiser 1 miles raskere enn den andre, hva er prisen på hver?
Raskere båt: 4 miles / hr; Saktere båt: 3 miles / hr. La den langsommere båten reise på x miles / hr:. Den raskere båten reiser på (x + 1) miles / time Etter 1 time har den langsommere båten reist x miles og den raskere båten har reist x + 1 miles. Vi blir fortalt at: (i) båtene reiser rett vinkel mot hverandre og (ii) etter 1 time er båtene 5 miles fra hverandre. Derfor kan vi bruke Pythagoras i den rette vinkeldrie som dannes av begge båtens sti og avstanden mellom dem som følger: x ^ 2 + (x + 1) ^ 2 = 5 ^ 2 x ^ 2 + x ^ 2 + 2x + 1 = 25 2x ^ 2 + 2x -24 = 0 x ^ 2
To biler var 539 miles fra hverandre og begynte å reise mot hverandre på samme vei samtidig. En bil går 37 miles per time, den andre går på 61 miles per time. Hvor lang tid tok det for de to bilene å passere hverandre?
Tiden er 5 1/2 timer. Bortsett fra de oppgitte hastighetene, er det to ekstra biter av informasjon som er gitt, men er ikke åpenbare. rArr Summen av de to avstandene som bilene reiste til, er 539 miles. rArr Tiden tatt av bilene er den samme. La ikke være tiden som bilene skal passere hverandre. Skriv et uttrykk for avstanden som er reist i forhold til t. Avstand = hastighet x tid d_1 = 37 xx t og d_2 = 61 xx t d_1 + d_2 = 539 Så, 37t + 61t = 539 98t = 539 t = 5.5 Klokka er 5 1/2 timer.
Hvorfor var USA motivert til å lansere Marshall-planen umiddelbart etter andre verdenskrig?
Europa måtte gjenoppbygges Marshall-planen ble lansert i 1947 for å gjenoppbygge Europa. Det gjorde europeiske land økonomisk avhengige av USA og gjort dem vassaler til en viss grad. Kulturel hegemoni (innflytelse av den amerikanske livsstilen) startet også med Marshall-planen, for eksempel med Blum-Byrnes-avtalen mellom en fransk representant og en amerikansk statssekretær.