Hvorfor er diffraksjonsgitter mer nøyaktig enn dobbeltspalter for å måle lysets bølgelengde?

Hvorfor er diffraksjonsgitter mer nøyaktig enn dobbeltspalter for å måle lysets bølgelengde?
Anonim

Når du gjør laboratorieforsøk, jo flere data du har, jo mer nøyaktig blir resultatene dine. Ofte når forskere forsøker å måle noe, vil de gjenta et forsøk om og om igjen for å forbedre resultatene sine. Når det gjelder lys, bruker et diffraksjonsgitter som å bruke en hel haug med dobbeltspalter på en gang.

Det er det korte svaret. For det lange svaret, kan vi diskutere hvordan eksperimentet fungerer.

De dobbel spalting eksperiment arbeider ved å skyte parallelle lysstråler fra samme kilde, vanligvis en laser, ved et par parallelle åpninger for å forårsake forstyrrelser.

Dobbelt spalt eksperiment

Tanken er at når lyset rammer slissene, er det i samme fase, slik at du kan betrakte hver spalte for å være kilden til det samme lyset. Når lyset rammer en vegg, avhenger av hvilken fase hver stråle er i, vil de forstyrre konstruktivt, gi maksima eller destruktivt, og gi minima. Disse forstyrrelsesmønstre ses som en serie lyse og mørke linjer. Her er en mer grundig forklaring på hvordan eksperimentet fungerer.

Dobbelt spalt interferens mønster

Bruker en diffraksjonsgitter gir flere spalter, noe som øker forstyrrelsen mellom bjelkene.

Diffraksjon gitter eksperiment

Ved å bruke flere spalter får du mer destruktive forstyrrelser. Maksimene blir derimot mye lysere på grunn av økt konstruktiv forstyrrelse. Dette øker oppløsningen av eksperimentet effektivt, noe som gjør det lettere å måle avstanden mellom påfølgende maksima.

Diffraksjon gitter interferens mønster