Svar:
Egyptens hovedressurser har vært korneksport, dens historiske kultur og Suezkanalen.
Forklaring:
I klassisk tid var Egypt en stor eksportør av korn - spesielt til det gamle Roma. En av grunnene til at Julius Caesar og følgende keiser var så interessert i å holde Egypten stabil og produktiv var frykt for hva den romerske mobben kunne gjøre hvis de mistet tilgangen til egyptisk korn.
Egypt, gjennom århundrene, har sakte oppnådd i befolkningen og, spesielt i det 20. århundre, har i stor grad opphørt å være nettoeksportør av korn.
Nildalen har lenge vært en naturlig transportkorridor (åpenbart siden Paleolithic), og var en brukt rute for handel med slaver og elfenben til britene stoppet slavehandelen på slutten av 1800-tallet. Det var Egypt selv, som hadde en keiserlig utsikt over Sudan, på slutten av 1800-tallet.
Egyptens historiske kultur var en betydelig ressurs for Egypt, og det er fortsatt, men det er vanskelig å se turisthandelen som den som utnytter Egypt, og det er fortsatt en verdifull industri.
Egypt hadde lenge vært et transittsted for handel fra Det indiske hav til Europa; og dette ble utsatt for utnyttelse av Seljuk og osmanniske tyrker i en slik grad at europeerne (ledet av portugisisk på slutten av det 15. århundre) fant sin egen vei til India og Spice Islands. I det 19. århundre resulterte den voksende handel i produksjon av Suezkanalen - finansiert av britiske og franske banker, og bygget gjennom deres innsats.
Eierskap av kanalen var et ømt punkt med egyptiske nasjonalister, og Nassers bud på 1956 for å nasjonalisere kanalen resulterte i en anglo-fransk invasjon, men USA presset snart de to til å forlate. Kanalen har vært i egyptiske hender siden, da det ikke var en frontlinje med israelerne i 1967-1973.
Det er 98.515 trær i Washington Park. Hvis det er 86 hektar land, og trærne sprer seg jevnt, hvor mange trær er der på hver hektar land?
Det er 1146 trær per hektar land. Del antall trær etter antall hektar. (98515 "trær") / (86 "acres") 98515/86 = 1145.523256 = 1146 avrundet til nærmeste hele tall. = "1146 trær" / "acre" derfor Det er 1146 trær per hektar land.
Hvorfor er den bestemte artikkelen "den" brukt før noen land og ikke før noen andre land?
Generelt, alt prefiks av forente eller øyer i Island. USA, Storbritannia, Maldivene, Filippinene osv. Trenger den bestemte artikkelen av THE før landet / landene. Men Nord-Amerika, Nord-Korea, Sør-Korea liker, retning (et adjektiv for et land) til et land, vi trenger ikke noen bestemt artikkel. Et enkelt lands navn som: SVERIGE, POLEN, DANMARK, INDIA trenger ikke noen artikkel før dem, disse er grunnleggende tommelfingerregler som engelske grammatikere har laget en konvensjon, enkel å huske. Men hvis du mente hvorfor - en historie om det, beklager, jeg vet ikke - hvorfor. Du kan søke på d
Hvilke ressurser vil være begrenset i den menneskelige befolkningen?
Det avhenger av området. Den mest begrensede ressursen i et tørt område ville sikkert være vann. I moderne tid gjelder dette mest for utviklingsland fordi i rikere land blir vann bare transportert til tørre områder. Slik kan Las Vegas eksistere. Selv om det ikke virker som en ressurs, kan det være et stort problem å plassere. På steder som New York og mange byer i Europa, må de passe til en voksende befolkning i et svært begrenset område, noe som betyr at de må dele opp landet svært nøye. Imidlertid er det mange steder i verden hvor rom ikke har noe