Svar:
Forklaring:
Helling-int-form krever at ligningen skal være tilstand som
gitt
Begynn med å legge x til begge sider.
Deretter multipliserer begge sider med 2, og forenkle
Svar:
se en løsningsprosess under
Forklaring:
Husk likningen av en rett linje;
Hvor;
Omarrangere ligningen..
Deler gjennom av
Merk:
Sammenligning av begge ligningene..
Derfor er ligningen av ligningen
Men ligningens ligning er
Hva er ligningen i punkt-skråning form og helling intercept form av linjen gitt helling: 3/4, y avskjære: -5?
Punktformet form av ligningen er farge (crimson) (y + 5 = (3/4) * (x - (20/3)) Skjemaer av lineær ligning: Helling - avskjæring: y = mx + c Punkt - Helling: y - y_1 = m * (x - x_1) Standardform: øks + by = c Generell form: øks + ved + c = 0 Gitt: m = (3/4), y avskjær = -5:. / 4) x - 5 Når x = 0, y = -5 Når y = 0, x = 20/3 Point-Slope form av ligningen er farge (crimson) (y + 5 = (3/4) * (x - (20/3)) #
Hvilken setning beskriver best mulig ligningen (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Ligningen er kvadratisk i form fordi den kan omskrives som en kvadratisk ligning med u substitusjon u = (x + 5). Ligningen er kvadratisk i form fordi når den er utvidet,
Som forklart nedenfor vil u-substitusjon beskrive den som kvadratisk i deg. For kvadratisk i x, vil utvidelsen ha den høyeste effekten av x som 2, best beskriver den som kvadratisk i x.
Hvorfor er ikke ligningen 4x ^ 2-25y ^ 2-24x-50y + 11 = 0 i form av en hyperbola, til tross for at ekvatorens kvadrater har forskjellige tegn? Også, hvorfor kan denne ligningen bli satt i form av hyperbola (2 (x-3) ^ 2/13 - (2 (y + 1) ^ 2/26 = 1
For folk som svarer på spørsmålet, vær oppmerksom på denne grafen: http://www.desmos.com/calculator/jixsqaffyw Også her er arbeidet for å få ligningen i form av en hyperbola: