Hvorfor kan metan betraktes som en viktigere drivhusgass enn karbondioksid?

Hvorfor kan metan betraktes som en viktigere drivhusgass enn karbondioksid?
Anonim

Svar:

Høyere grønne hus potensial

Forklaring:

Metan, hvis komprimert med karbondioksid har omtrent 30 ganger mer varmeoppfangingspotensial. På den annen side er levetiden i atmosfæren på om lag ti år sammenlignet med ca 100 år med karbondioksid.

Dette betyr at metan har en større grønnehus-effekt enn karbondioksid, men bare på kort sikt.

Problemet er at den globale oppvarmingen påvirker den geo-biologiske syklusen av metan. Hovedkilden til metan er fra mikrobiell aktivitet i ferskvann marshlands, og dette økes av et varmere klima.

Nyere studier (publisert på vitenskapelig tidsskrift Nature) viser en klar økning i metanutslipp fra våtmarker og en sterk sammenheng mellom omfanget av slike utslipp og temperatur.

En annen kilde til metan er fra smelting av permafrosten (et lag is under jordoverflaten i delpolare områder) som øker på grunn av høyere temperaturer.

Samlet metanpåvirkning på global oppvarming øker, og det er mulig at denne gass vil bli en viktigere klimagass enn karbondioksid i nær fremtid.