Svar:
Biodiversitet er god måling av helsen til et økosystem.
Forklaring:
Biodiversitet er en måling av hvor mange forskjellige typer organismer som finnes i et økosystem. Jo høyere biologisk mangfold betyr at økosystemet kan opprettholde (vedlikeholde) mange forskjellige typer produsenter, forbrukere og dekomponere. Dette betyr generelt at området er sunt. For eksempel har tropiske regnskoger mange forskjellige typer trær, bregner, blomster, fugler, insekter og pattedyr, så det er et av de mest produktive og sunneste økosystemene.
Men hvis det bare er noen få forskjellige arter i området, er biologisk mangfold lav, og økosystemet anses ikke som sunt.
Svar:
Generelt sett gir større arterdiversitet (alfa-mangfold) økt økosystemstabilitet, men forholdet mellom biodiversitet og økosystemets stabilitet / helse er komplisert.
Forklaring:
Generelt sett gir større arterdiversitet (alfa-mangfold) større økosystemstabilitet. Dette kalles "diversitetsstabilitetshypotesen". Et økosystem som har et større antall arter, er mer sannsynlig å motstå en forstyrrelse enn et økosystem av samme størrelse med et lavere antall arter. Du kan om mangfold og stabilitet i økosystemet her.
Virkeligheten er imidlertid at biologisk mangfold ikke alltid har samme rolle for hvert økosystem og på hvert tidspunkt. Dette forholdet er svært komplekst, påvirket av mennesker, økologisk suksess, breddegrad og en rekke andre faktorer.
Et landskap som har blitt forstyrret, har ofte stor biologisk mangfold, da koloniserende arter utnytter de åpne nisjer. Imidlertid opprettholder mange av disse artene ikke varige populasjoner ettersom tiden går og suksess oppstår. Gitt tid, suksess og rydding fra forstyrrelsen, vil landskapet sannsynligvis være mindre mangfoldig, men det vil være mer naturlig og representativt for det opprinnelige økosystemet.
Eller, for et annet eksempel, ta et økosystem som har høyt mangfold, men mange invasive arter. De fleste vil vurdere den invasive arten som er skadelig for de opprinnelige innbyggerne og argumentere for fjerning eller kontroll. Å ha et økosystem med 1000 naturlig forekommende arter er ønsket over å ha et økosystem med 10000 arter, men de fleste er invasive arter.
Biodiversitet kan være et mål for økosystemets helse og stabilitet, men det er definitivt ikke alltid. Visse biomer og økosystemer er mindre biodiverse og er fortsatt "sunne". Over hele verden har biodiversiteten en tendens til å øke når vi beveger oss mot ekvator. Dette betyr ikke at økosystemer lenger fra ekvator er ikke sunne.
Forskere studerer fortsatt økosystemer og mangfold, og det er mye å lære. Mønstre som gjelder for ett økosystem, kan ikke gjelde for en annen. Det ideelle målet er at de fleste økosystemer skal være fri for menneskelige forstyrrelser og i stabil tilstand, men selv dette er for enkelt fordi enkelte økosystemer faktisk har flere stater at de regnes som stabile på!
Hvilke eksempler på økosystemer som har høy biologisk mangfold og lav biologisk mangfold?
Henholdsvis ekvator og polarområder. Ekvator har høyest nivå av biologisk mangfold. Det er på grunn av høy løphøst og temperatur egnet for livings. Vi vet ved 25-35 grader celcius enzymer arbeider på en effektiv måte og fører til overlevelse av tilstrekkelig antall organismer. I polarområdene er lav biologisk mangfold funnet. Det skyldes lav temperatur. Temperaturen faller under null-graden. Så det fører til lav biologisk mangfold. På det hele kan vi si at den biologiske mangfoldet avtar fra ekvator til polene, mens omvendt situasjon er funnet fra polaro
Hva er et eksempel på et økosystem med lavt mangfold og en med høyt mangfold?
Eksempel på økosystem med lav biologisk mangfold er definitivt en ørken. Deretter er det kalde ørkener i Antarktis og Gobi-bassenget i Sentral-Asia, hvor biologisk mangfold er minst. Eksempel på økosystem med høy biologisk mangfold er tropisk regnskog som sett i Amazon-bassenget i Sør-Amerika. Slike skoger trives også i deler av Sentral-Afrika og også på øyene i Indonesia. I marine miljøer er korallrev eksempler på akvatiske økosystemer med stor biologisk mangfold. Les også dette svaret for å få vite mer.
Hva er en effekt av tap av biologisk mangfold i et økosystem?
Økosystemet er mindre stabilt og elastisk. Jeg starter med grunnlaget for dette: trofiske nivåer. Hver art passer et sted i trofiske pyramiden, enten de er produsent, dekomponist eller primær, sekundær eller tertiær forbruker. Uansett hva, er de viktige for å opprettholde økosystemets balanse. Hvis produsentene dør av, har økosystemet ingen mat; Hvis de øverste rovdyrene dør av, kan befolkningseksplosjoner kaste økosystemet ned; bunnlinjen, hvert trofisk nivå er avgjørende. Høyere biologisk mangfold betyr at det finnes flere arter på hvert trof