Svar:
Fornybare energikilder tar sikte på å redusere global oppvarming i en eller annen form eller form, og også redusere frekvensen som ikke-fornybare energikilder, for eksempel fossile brensel, blir brukt opp.
Forklaring:
Som ved navnet er alle fornybare energikilder fornybare, noe som betyr at de blir erstattet naturlig av jorden raskere enn mennesker bruker dem. På den annen side blir fossilt brensel, som kull, olje og gass, brukt opp raskere enn det som kan erstattes av naturen.
En felles faktor som er mest fornybare energikilder er at de ikke frigjør CO2 (karbondioksid) som er den mest overordnede bidragsyter til global oppvarming. Kilder som dette gjelder inkluderer vindmøller, solcellepaneler og bølgebrytere.
En ulempe er at produksjon av energi fra fornybare kilder, som de ovenfor, ikke er betydelig nok til å møte menneskers behov, på grunn av den hastigheten som energien blir brukt i dag.
Eksempler på fornybare energikilder for videre forskning
Solcellepaneler
Vindturbiner
Bølge maskin
Geotermiske kraftverk
Vannkraftverk
Hva er likheter og forskjeller mellom fornybare og ikke-fornybare energiressurser?
Alle energikilder brukes til å produsere energi ikke-fornybare energikilder ble opprettet tidligere og er begrenset. Mange energikilder brukes til å produsere elektrisitet Energi brukes til å slå turbiner som bruker forholdet mellom magnetisme og elektronstrøm for å produsere elektrisk energi. Ikke-fornybar energi som olje, kull og naturgass blir brent for å varme vannet som brukes til å snu turbiner. Fornybare kilder av tre, hay og stubbe brennes for å varme vannet for å snu turbiner. Vannkraft er en fornybar ressurs som bruker energien til å falle vann for å snu
Hva er fordelene og ulempene med underjordisk gruvedrift?
Økonomisk et bedre alternativ i noen geologiske omgivelser, men menneskers sikkerhet er et stort problem. Grunne mineral- eller kullavsetninger kan bli økonomisk utvunnet av åpen gruve- eller stripgruver. Men med dypere mineral- eller kullavsetninger blir det svært kostbart å fjerne mye overbelastning i slike innstillinger. Så, i disse tilfellene er underjordisk gruvedrift mer kostnadseffektiv. Ulempen er at menneskers helse og sikkerhet er større risiko fra mine innkjøp, oversvømmelse fra grunnvann eller sjøvann, metaneksplosjoner i kullgruver eller svikt i luftventilasjon
Hva er fordelene og ulempene med å bruke grunnvann som kilde til ferskvann?
Fordel: beløp, ulempe: overbruk jeg vil utdype. Det er ganske vanskelig å visualisere hvor mye vann er lagret under jorden, men man kan prøve. Vannet i Ogallala Aquifer, som dekker mye av Midtvesten og Sør, er større enn alt vannet i alle de store innsjøene kombinert. En annen fordel er at det er lett å rense fordi vannet i akviferer er vanligvis veldig rent til å begynne med. Det er vanligvis ikke forurenset med virus, gjørme, kjemikalier osv. Det er imidlertid et problem, og det er helt vår feil. Vi tror det er så mye vann i disse akvariene at vi kan pumpe ut det uen