Svar:
Vi vet nesten ingenting om språk i den neolitiske epoken, men noen paleolinguists hadde gjort mange spekulative fradrag om røttene til indo-europeiske språk.
Forklaring:
Paleolinguists er et fagområde som må avhenge av spekulasjon, selv hvor det finnes skriftlige poster. Vi kan ta informerte gjetninger om sanskrit, det asiatiske språket i det gamle Egypt, eller Olmecs språk. Neolithic språk foregår leseferdighet og mest symbolsk skriving, og la nesten ingenting å jobbe med.
Imidlertid, selv tilbake i det 18. århundre, oppdaget noen språkbrukere vanlige tråder mellom ulike indiske og europeiske språk: Agni-Ignite, Pater-Pitar, osv., Og utledet som var et felles rotspråk som påvirker det vi nå refererer til som Indo -Europeiske språk. Forbindelsene synes nærmest mellom sanskrit og litauisk. Dette gjelder imidlertid spaltninger som skjedde i den tidlige bronsealderen.
Spekulasjon om pre-indo-europeiske språk i Europa i neolithicen uttaler flere språk, bredt gruppert rundt det vi nå tenker på som Spania og Frankrike, Italia, Agean, Nord-Europa og Caucausus. Det eneste språket som kan forbli fra denne tiden er baskisk (og alle som mener at språket er uendret drømmer).
Det nye feltet for evolusjonell lingvistikk har enda flere teorier, reiser enda flere spørsmål, og er ikke nærmere et svar på om menneskeheten har et morsmål. Det hjelper heller ikke når ulike nasjonalister føler seg fast bestemt på å argumentere (uten bevis) at - for eksempel - tamil eller protoafrikansk eller noe slikt er verdens eldste språk.
Vi kan være rimelig sikre på at menneskene var flytende konversert med hverandre når vår art først dukket opp, men ethvert forsøk på å forstå hva de sa til hverandre er umulig.
Første og andre termer av en geometrisk sekvens er henholdsvis de første og tredje uttrykkene for en lineær sekvens. Den fjerde termen av den lineære sekvensen er 10 og summen av dens første fem sikt er 60. Finn de fem første ordene av den lineære sekvensen?
{16, 14, 12, 10, 8} En typisk geometrisk sekvens kan representeres som c_0a, c_0a ^ 2, cdots, c_0a ^ k og en typisk aritmetisk sekvens som c0a, c_0a + Delta, c_0a + 2Delta, cdots, c_0a + kDelta Calling c_0 a som det første elementet for den geometriske sekvensen vi har {(c_0 a ^ 2 = c_0a + 2Delta -> "Første og andre av GS er den første og tredje av en LS"), (c_0a + 3Delta = 10- > "Den fjerde termen av den lineære sekvensen er 10"), (5c_0a + 10Delta = 60 -> "Summen av dens første fem sikt er 60"):} Løsning for c_0, a, Delta oppnår vi c_0 = 64/3 , a =
Manny har 8 ruller film utviklet i kamera butikken. Den høyeste prisen han belastes for en utviklet rulle er $ 6,71. Den laveste prisen han blir belastet er $ 4,29. Hva er det største beløpet Manny vil betale?
Den største mengden Manny vil måtte betale er $ 53,68. På dagen da kameraene ikke var med i telefonen, var de separate bokser med et fotografisk film som lagret bildene på en rulle plastfilm med emulsjon på den. Når fotografiene ble tatt, måtte filmrullen bli sendt til et laboratorium for utvikling, og du ville motta bildene som utskrifter. De ville ikke belaste deg for bildene som ikke fungerte, så det var alltid en base utviklingspris pluss prisen for hver av de gode bildene. Siden alle Mannys bilder viste seg, må han betale den høyeste prisen for hver av åtte ruller
Du har håndklær i tre størrelser. Lengden på den første er 3/4 m, noe som utgjør 3/5 av lengden på den andre. Lengden på det tredje håndkleet er 5/12 av summen av lengdene til de to første. Hvilken del av den tredje håndkle er den andre?
Forholdet mellom andre til tredje håndkle lengde = 75/136 Lengde på første håndkle = 3/5 m Lengde på andre håndkle = (5/3) * (3/4) = 5/4 m Summen av de to første håndklær = 3/5 + 5/4 = 37/20 Lengde på den tredje håndkle = (5/12) * (37/20) = 136/60 = 34/15 m Forholdet mellom andre til tredje håndkle lengde = (5/4 ) / (34/15) = (5 * 15) / (34 * 4) = 75/136