Vannkraft er fornybar energi som finnes i rennende vann. Elektrisitet generert ved hjelp av vannkraft er kjent som vannkraft og anses generelt for å være pålitelig.
Fordeler
Fornybar - Vannkraft er fornybar. Dette betyr at vi ikke kan bruke opp. Det er imidlertid bare et begrenset antall egnede reservoarer der vannkraftverk kan bygges og enda mindre steder der slike prosjekter er lønnsomme.
Grønn - Generering av elektrisitet med vannkraft forurenser ikke seg selv. Den eneste forurensningen skjer under bygging av disse massive kraftverkene.
Pålitelig - Vannkraft er veldig pålitelig energi. Det er svært små svingninger i form av elektrisk kraft som blir av plantene, med mindre en annen utgang er ønsket. Land som har store ressurser på vannkraft, bruker vannkraft som en baselastekilde. Så lenge det er vann i magasinerne, kan elektrisitet genereres.
Fleksibel - Som tidligere nevnt er det enkelt å justere vannstrømmen og effekten av elektrisitet. Til tider der strømforbruket er lavt, reduseres vannstrømmen og magasinetivåene blir konservert i tider når strømforbruket er høyt.
Sikker - Sammenlignet med blant annet fossilt brensel og kjernekraft, er vannkraftet mye tryggere. Det er ingen drivstoff involvert (annet enn vann som er).
ulemper
Miljøpåvirkninger - De miljømessige konsekvensene av vannkraft er relatert til naturintervensjoner på grunn av damming av vann, forandret vannstrømning og bygging av veier og kraftledninger.
Dyrt - Byggekraftverk generelt er dyrt.
Vannkraftverk er ikke et unntak fra dette. På den annen side krever disse plantene ikke mange arbeidere, og vedlikeholdskostnader er vanligvis lave.
Tørke - Elektrisitetsgenerering og energipriser er direkte
relatert til hvor mye vann er tilgjengelig. En tørke kunne potensielt
påvirke dette.
Limited Reservoirs - Vi har allerede begynt å bruke opp passende
reservoarer for vannkraftverk. Det er for tiden om
30 store kraftverk som forventes å generere mer enn 2000 MW under bygging. Bare ett av disse prosjektene ble startet de siste to årene.
Hva er noen fordeler og ulemper med energieffektivitet?
Fordeler inkluderer mindre bruk av energi og generelt mindre drivhusgasser, mens ulempene er økte kostnader. Større energieffektivitet fører vanligvis til et bedre miljø, ettersom mindre drivstoff blir brent (antatt fossile brensel). Imidlertid er disse effektivitetene ofte et resultat av nyere teknologi, som ofte er kostbar - i hvert fall på kort sikt. Høye energieffektivitetsteknologier er ofte mer økonomiske på lengre sikt. For eksempel kan en billig inkl. Lyspære koste deg en dollar eller to, men dette er en svært ineffektiv pære, og du må kanskje kjøpe e
Hva er noen fordeler og ulemper ved å merke genetisk modifiserte matvarer?
Den åpenbare effekten av å merke genetisk modifisert mat er at forbrukerne vet at den er endret, og noen mennesker kan endre deres forbruksvaner tilsvarende. Hvis folk tror at genetisk modifisert mat er dårlig for jorden eller har noen negative helsekonsekvenser forbundet med det, ville de være mindre tilbøyelige til å kjøpe eller spise den. Hvis de ikke bryr seg, kan de være mer tilbøyelige til å konsumere det fordi monoavlinger produsert i bulk (som er det genetiske modifikasjon av organismer gjør det mulig) er det billigste mulige alternativet i dagligvarebutikker.
Hva er noen fordeler og ulemper ved gruvedrift?
Liste over hovedaspekter nedenfor: I et nøtteskall, selv om det er et ubestridelig faktum at gruvedrift påvirker vår verden enormt, bør vi ikke demonisere sin praksis, mens fordelene til enhver tid blir godt mottatt av det store flertallet av mennesker. PROS: I. Økonomiske inntekter. enorme inntekter ved eksport, private kontrakter II. Jobtilbud / muligheter for lokalbefolkningen. III. Ekstraksjon av essensielle ressurser (råstoff) naturgass, olje, kull, mineraler etc. Det gir energi. CONS: I. Forurensning av det naturlige miljøet, forurensning som for eksempel AMD- eller syreverndreineri