Svar:
Merkelig nok krever de fleste professorer ikke en nettadresse.
Forklaring:
Bedford-håndboken har flere sider viet til å henvise til online kilder. Bedford nevner at:
• MLA-retningslinjene forutsetter at leserne kan finne de fleste webkilder ved å skrive inn forfatteren, tittelen eller annen identifiserende informasjon i en søkemotor eller en database. Følgelig MLA håndboken
Krever ikke en URL (webadresse) i sitater for elektroniske kilder.
• Noen instruktører kan kreve en nettadresse; for eksempel, se
notat på slutten av punkt 47.
Hacker, Diana; Sommers, Nancy. Bedford-håndboken (Side 603). Bedford / St. Martins. Kindle Edition.
Her er et eksempel de gir et sitert arbeid med en URL i post 47:
Railton, Stephen. Mark Twain i sine tider. Stephen Railton og U of Virginia
Lib., 2012. Web. 27. november 2012.
(Hacker, Side 631.)
De legger et "<" tegn umiddelbart før nettadressen og et ">" tegn etter det, men før perioden. Dette skaper noen ganger en hypertekstlenk til det aktuelle nettstedet.
Hva er det riktige svaret?
(A) - (sqrt (7) +7) / 3 "Multipliser og nevner med" 1 + sqrt (7) ":" = (2 sqrt (7) (a + b) = a ^ 2-b ^ 2 ":" = (2 sqrt (7) (1 + sqrt (7) 7))) / (1-7) = (2 sqrt (7) (1 + sqrt (7))) / - 6 = - (sqrt (7) (1 + sqrt (7))) / 3 = - sqrt (7) +7) / 3 => "Svar (A)"
Hva er det riktige valget? kan du forklare det kort.
Svaret er alternativ 3) 1 Men forklaringen kan ikke være kort. Gitt: alfa- og beta-røtter av x ^ 2-p (x + 1) -c = 0 Bruk fordelingsegenskapen og merk som ligning [1]: x ^ 2-px-pc = 0 "[1]" Fordi alfa og beta-røtter av en kvadratisk ligning, er følgende også sant: (x-alfa) (x-beta) = 0 Utfør multiplikasjonen: x ^ 2 -betax - alfax + alfabetisk Kombiner like uttrykk og merk som ligning [2]: x ^ 2 - (alfa + beta) x + alfabetisk "[2]" Sammenligning av midtveis koeffisient i ligning [1] med samme term i ligning [2]: p = alfa + beta "[3]" Samsvarer de konstante betingels
Hvordan finner du volumet av det faste stoffet som dannes ved å rotere regionen begrenset av grafene til ligningene y = 2x, y = 4, x = 0 ved hjelp av skallmetoden?
Se svaret nedenfor: