Engelsk Gramatikk

Hovedkonflikten er når Jonas er tildelt i Fellesskapet som mottaker av minner. Siden hovedkonflikten er det som Jonas er tildelt, er effekten av det at det får ham til å stille spørsmål til samfunnet han lever i, og sine restriksjoner som de eldste har satt på fellesskapet. Problemet Jonas må løse er måten Fellesskapet kjører. De eldste satte mange restriksjoner på Fellesskapet, og de har levd så lenge slik at de ikke vet noe annet å leve. Men fordi Jonas mottar slike levende bilder, vil han at resten av Fellesskapet skal føle seg som han er. Men som mot Les mer »

Se forklaring nedenfor Jeg tror, det avhenger av hva du skriver om også. Vi bruker avsnitt for å tydeliggjøre hva vi skriver om. Men du vil ikke snakke om forskjellige begreper i et avsnitt. I et avsnitt fokuserer du bare på 1 konsept og avslutt det i det avsnittet. F.eks Hvis du skriver om 1 bestemt karakter, skriver du ikke om andre tegn i det avsnittet, du starter et nytt avsnitt. Men hvis det er et konklusjonsavsnitt, oppsummerer det alt du har sagt, så det inkluderer forskjellige ting. Les mer »

En "talegrad" er et ord eller en setning som brukes i en ikke-bokstavelig forstand for å legge vekt på et uttrykk. En "talegrad" er et ord eller en setning som brukes i en ikke-bokstavelig forstand for å legge vekt på et uttrykk. For eksempel kan jeg si: Bobs visjon er ikke veldig bra - som kan være sant, men bære ikke vekt, uten å si at hans visjon ikke er bra. Sammenlign det med: Bob er så blind som en flaggermus - Er Bob bokstavelig talt så blind som en flaggermus? Og er flaggermusene virkelig blinde? Nei til begge - men ideen her er at vi har brukt en tal Les mer »

Det betyr at du har to hendelser eller avtaler på samme tid, så det skaper et problem. Hvis noen hadde en tidskonflikt, har de "dobbeltbestilt". De har planlagt ting på samme tid, eller for tett sammen for å gjøre det mulig. Se disse eksemplene: Lydia har en tidskonflikt fordi hun planlegger et møte samtidig som hun har en legeavtale. Jeg har en tidskonflikt den dagen, kan vi møte neste uke i stedet? Joe må ta to klasser samtidig, så han er i en tidskonflikt. Håper dette hjelper! Les mer »

Se forklaring. Uttrykket er satt foran det siste elementet i en liste for å indikere at selv om tingen (eller personen) er nevnt på det siste, betyr det ikke at personen er minst viktig. Eksempel: "Jeg vil gjerne takke: Paula, Ann, Marie og sist men ikke minst Christie." Uttrykket sist men ikke minst er vant til å fortelle at Christie, selv om det er nevnt sist, ikke er mindre viktig enn alle nevnte for henne. Les mer »

Det er mange betydninger nå, avledet av greske, franske og engelske kilder. Det ser ikke ut til å være en eneste mening, men utvikler seg over tid. Opprinnelig kom prefikset "para" fra gresk og betyr "ved siden av" og "side ved side" og gir opphav til ord som parallell og avsnitt. Også fra gresk er en følelse av "å flytte eller gå forbi" og det fører til ord som paradoks. Det utviklet seg til å bety noe som er relatert til et grunnord, som gir oss ord som paralegal og paramilitære. Innenfor alt dette er det også fra fransk, en be Les mer »

Forvirrende. Mange vil friste å gå som er en nåtidsperspektiv av en setning. Nei, fordi her veldig et adverb identifiserte det forvirrende klart et adjektiv. Når ing og ed form vil være, i detaljer, fra et verb jeg har få flere svar på dette nettstedet nylig, vennligst finn dem ut. Hvis det var, er bruksanvisningen forvirrende, da er det sikkert en progressiv tid av en setning. Les mer »

Alle hovedverker er finite verb. Alle handlingsverker er begrensede verb. Her i denne setningen er "er" et begrenset verb. Action verb er et begrenset verb. Som; Han slutter å studere. (for en stund) her --- stopp er et endelig arbeid, men å lese er ikke et begrenset verb. (uendelig) Han slutter å studere. (han stopper studien sin for alltid.) her samme stopp er et begrenset verb som ikke studerer. (gerund) Så alle verbaler, gerundene og infinitivene er eksemplene på ubegrensede verb. Mer, klarhet, se på ubegrensede verb er ikke handlingsverker. Les mer »

Etter min mening er det veiledende humør. Se forklaring for detaljer. Jeg har ikke gjort noen undersøkelser i denne saken, men logisk tenkning er det veiledende humør. De forskjellige stemningene betyr forskjellige formål med setningen. Den veiledende setningen informerer om noen (ikke nødvendige sanne eller virkelige) fakta, det imperative humøret betyr å gi ordrer eller kommandoer, diktende setning gir forutsetninger og hypoteser. Hovedformålet med språket er å informere, så det veiledende humøret (å gi informasjon) er etter min mening den mest brukte. Les mer »

Avhenger av meningen din Det avhenger av om han liker teen lenger eller ikke. Hvis han gjør det, bør det brukes. Hvis han ikke lenger, skulle det bli brukt. Les mer »

(Kanskje) farge (blå) ("inkarnasjon") eller farge (blå) ("substantiering") Jeg antar at du leter etter et begrep som uttrykker begrepet om å tildele en person til en livløs form. Eksempel: Den svarte pesten var Genghis Khan i Vest-Europa, og forlot bare øde ørken i sin vei. (Advarsel; denne erklæringen er trolig ikke nøyaktig, den eneste rollen er å demonstrere "inkarnasjon"). Les mer »

De er to standardiserte måter å gi nøkkelen informasjon om kildene du brukte, slik at andre vet hvor informasjonen din kom fra. Så, med henvisning til dine kilder = bra, stjele andres arbeid = dårlig. La oss bare ha det som er etablert. Men det er ikke nok å bare slippe en lenke eller en boktittel, fordi det virkelig gir liten informasjon om hvor på jorden den kilden kom fra, og om den er troverdig. Hvis du bare slipper en kobling, så kanskje hvis jeg plukker ut url, kan jeg finne ut nettsiden og artikkeltittelen, men det er i det minste like sannsynlig at jeg ikke kan finne ut det s Les mer »

"Skolen blir borte fra oss." «Skolen blir reist til.» Det er ikke en lett setning for å finne passiv fordi det er viktig, noe som betyr at det er en kommando. «La oss» er en sammentrekning av «la oss», som ofte går foran kommandoer, som "la oss være" eller "la meg få det". Hvis vi bruker setningen "vi skal til skolen", kan passivet være 'Skolen blir borte fra oss.' Det er et lite problem ved at du ikke er ment å ha en preposisjon på slutten av en setning eller en klausul, selv om dette er arkaisk grammatikk og i Les mer »

"ble kastet" er passiv verbet. "The quarterback kastet ballen" har et aktivt verb "kastet", hvor quarterback er motivet og ballen er objektet. Når det blir omgjort til passiv form, blir motivet så oppe i en "by" -setning - "ved quarterback". Verbetet "kjørte" er aktivt - det er quarterback som kjørte. Se passive verb for en formell forklaring Les mer »

Passiv form i denne setningen er eid. De passive skjemaene kan gjenkjennes ved tilstedeværelse av aktive former for verb "å være" i hvilken som helst tid, etterfulgt av den tidligere deltakende formen av hovedverden som: er gjort i nåværende enkel ble gjort i fortiden enkelt "blir gjort * i nåværende kontinuerlig har blitt gjort i Present Perfect etc. Les mer »

"Gi" er et passivt verb hvis du endrer setningen. For å kunne "gi" et passivt verb, må vi endre setningen. I passive setninger er saken som mottar handlingen emnet, og saken som gjør handlingen er eventuelt lagt til i slutten av setningen. Så, i å gjøre "gi" et passivt verb, vil setningen se ut: En stor kilde til ren energi er levert av vindturbiner. Håper dette hjelper! :) Les mer »

"Hadde prøvd" Den siste perfekte progressive tiden indikerer en kontinuerlig handling som ble fullført på et tidspunkt i det siste. Denne spenningen er dannet med det modale "hadde" pluss "vært" og den nåværende deltakelsen av verbet (med en-ende) For eksempel: "Jeg hadde jobbet i hagen hele morgenen." "George hadde malt huset sitt i flere uker, men han ga endelig opp." Så den siste perfekte progressive tiden av forsøk er "hadde prøvd". For eksempel: "Vi hadde prøvd i flere uker å bli gravid." Hå Les mer »

Beklager, jeg måtte legge den i forklaringsfanen fordi den var for lang. Nå er du vais - Jeg går deg vekk - du går deg - han går nesen - vi går allikevel - du går deg ikke - de går Past du suis allé - Jeg gikk med deg - du gikk og jeg var glad - han gikk nous sommes allés - vi gikk vous êtes allés - dere gikk allikevel - de gikk Fremtiden j - irai tu - iras il - ira nous - irons vous - irez ils - iront Les mer »

Se forklaring. Nåtidens tid for et verb er dannet ved å fjerne "til" fra det infinitive. Så det er: Jeg / vi ler / synger / gråter Du ler / synger / gråter De ler / synger / gråter I tredje person blir verbet etterfulgt av "s", så skjemaene er: Han / hun ler det / gråter / synger fremtiden Enkel spenning er dannet av vilje + infinitiv så det er: Jeg / du / han / hun / det / vi / de vil le / syng / gråt Past Tense. Verbs ler og gråte er vanlige, så deres Past Simple blir dannet ved å legge til-til uendelige: lo / gråt. Verb sang er ure Les mer »

Se forklaring. De to verbene er uttalt like, men stavet annerledes. Ordbrudd som betyr at "skille seg i stykker" er et uregelmessig verb. Den tidligere Simple form er brutt og Past Participle brutt. Verbetbremsen betyr at "gjør det bevegelige kjøretøyet sakte" er vanlig, så dens tidligere enkle og tidligere deltakelse blir braked. Eksempelet du ga skulle være: Jeg braked raskt. Les mer »

Hadde. Tredje person flertall er 'de', og tidligere tid kan være en av to ting, generelt. Ufullkommen fortid er 'de hadde'. Perfekt fortid er 'de har hatt'. Perfekt fortid bruker et hjelpe- eller hjelpende verb ('har') og en tidligere deltakelse (i dette tilfellet 'hadde'). Ufektet tid har ingen hjelpeverdi og bare den ufekte konjugerte formen av verbet. Det er også den pluperfecte fortiden, som er "de hadde hatt", ved hjelp av den ufullkomne konjugasjonen for hjelpeverten. En konjugasjon er bare en form for et bestemt verb, for eksempel 'har', 'har Les mer »

Det er ærlig alt avhengig av konteksten. Den vanligste (flertall) formen av "fisk", i det minste i USA, er "fisk". Vi bruker "fisk" i noen tilfeller, selv om "fisk" ikke er like vanlig. La oss ta en titt på noen få setninger slik at jeg kan utarbeide: Fisk "Det er fire fisk i tanken." I setningen ovenfor sier vi at mer enn en fisk er til stede i tanken (faktisk er det 4 fisk). Hvis vi ikke spesifiserer en bestemt art og bare kommenterer antall individuelle fisk, bruker vi begrepet "fisk". Fisk Hvis vi kommenterer en rekke forskjellige fiskearter, ka Les mer »

Substantivet 'scenery' er et ufattelig (masse) substantiv, det har ingen flertallsform. Substantivet "natur" er en type utallige substantiv som heter et samlet substantiv, et ord som representerer et ubestemt antall elementer. Et partitivt substantiv (også kalt en substantivteller) er et substantiv som brukes til å telle eller kvantifisere et ufattelig substantiv; for eksempel: utsikt over naturen mye natur en bakgrunn av naturen substantivet "natur" er også brukt på egen hånd; for eksempel: Vi likte naturen på stasjonen. Det er et deprimert nabolag med mye trist na Les mer »

Det forblir det samme Det er et ikke-talt ord, slik regn, melk ... Så, for å pluralisere ikke-telle ord er det nødvendig å legge til et ord som betyr en enhet eller måling av mengde. Les mer »

"folk" farge (rød) ("s") eller "folk" farge (rød) (farge (rød) ("s") "Vårt nyttårsfest er for alle mennesker. Det er en farge (rød) "folks") parti "" folk "kan betraktes som en flertallsform (av" person "), men" folk "kan være en flertall av mennesker når" folk "brukes til å referere til forskjellige nasjonaliteter eller raser. den possessive følger de vanlige reglene: legge til farge (blå) ("s") til substantiver som ikke slutter i farge (grønn) "s&qu Les mer »

Se nedenfor 1) kone flertall: koner konsonanten 'k' er endret til 'v' i flertallet, når 's' er lagt til. andre eksempler på dette er knifera kniver og livrarrlives. singular possessive: kone er en apostrof og bokstav s er brukt til å indikere besittelse. Disse legges til etter den enkle formularen "kone". flertallse possessive: koner 'apostrof er lagt etter den grunnleggende flertallsformen' koner '. siden ordet "koner" allerede ender i 's', trenger det ikke å være en annen 's' etter apostrof. 2) advokat flertall: advokater en Les mer »

Skjemaene for "cricket" er i rekkefølge, Crickets, Cricket, og Crickets '. Skjemaene for "by" er, i rekkefølge, byer, by og byer ". Cricket Plural: Crickets Singular Possessive: Cricket Plural Possessive: Crickets 'City Plural: Byer Singular Possessive: Byens flertall Possessive: Cities' Les mer »

Patetisk falskhet Patetisk feil er en litterær enhet der menneskelige følelser er tilskrevet naturens aspekter, som for eksempel været. For eksempel kan været brukes til å reflektere en persons humør, med mørke skyer eller regn tilstede i en scene med sorg. Det er en form for personifisering. En roman som famously bruker patetisk falskhet, er Wuthering Heights, av Emily Bronte, de stormfulle tegnene og de forstyrrende forholdene som er reflektert i romanenes innstilling: de dystre Yorkshire Moors. Grufulde tordenvær spegler Heathcliffs aggresjon, og andre steder reflekterer uroen Cat Les mer »

Det er fra tredje person fordi det er lest (og skal utføres) i spillformat ment å bli sett fra den tredje personen. Det ville være vanskelig om ikke umulig å gjøre en første personspill? (Jeg kunne imidlertid gå galt) Det er skrevet fra tredje person, men vi følger hovedsakelig Hamlet, får se sin mening og tanker om ting gjennom asides, monologer og soliloquies. Selvfølgelig får vi også se andre synspunkter som Claudius eller Ophelia. Les mer »

Ikke nødvendigvis. Adverb kan beskrive et verb, sant, men det kan endres et annet adverb eller adjektiv. Spørsmålet ditt brutto angir et adjektiv === feilfortolket. Videre har du misforståelse av participle og hovedverdi. "er grovt feiltolket" her - er-et hovedord --- i det minste fungerer. feiltolket - er - en adjektiv her - i det minste fungerer. . Les mer »

Jesus er til tross for navnet som slutter i en S, har det ingen effekt på måten du vanligvis ville skrive et navn på i possessiv form. Håper jeg hjalp, god dag! Les mer »

Den besittede formen for flertalsnevnte medier er medias. Eksempel: Mediaens oppmerksomhet har vært fokusert på valget. Singelformen av substantivet "media" er middels, som ord for det som gjør noe eller gjennom hvilket noe er gjort eller formidlet. Bruken av substantivet "media" i spørsmålet ditt refererer til fjernsyn som et medium for nyheter, informasjon eller underholdning. Eksempler på enslige substantiver for "nyheter" er en rapport, en historie, et problem osv. Eksempler på entallige substantiver for "informasjon" er en dokumentar, et interv Les mer »

Den possessive fra "U.S." er oss.' Besparelser av forkortelser dannes nøyaktig på samme måte som de ville være hvis substantivet stavet ut helt. Enkelt possessive er dannet ved å legge til-s til slutten av substantivet. Det flertallige possessive er dannet ved bare å legge til en apostrof til slutten av substantivet. Det er her det blir litt vanskelig. "USA" er et enslig substantiv, vi sier alltid det: "USA (USA) er ..." ikke "USA (USA) er ..." USA er faktisk et substantiv i flertallsform (den slutter i en "s"), men er entall i betydning. D Les mer »

Som skrevet er ingen av ordene possessive substantiv. Men hvis vi bytter ordet "baseball" til "baseball", så er "baseball" et besittende substantiv. Et besittende substantiv er: et substantiv (person, sted eller ting), og possessiv (som indikerer et eget forhold til et annet substantiv). I setningen ble baseballregler skrevet i 1845, det er ikke et ord som indikerer besittelse: regler er en substantiv baseball er et adjektiv og forteller oss hva slags regler som ble skrevet er verbet i 1845 er preposisjonen som forteller oss når reglene ble skrevet. Hvis vi imidlertid skriver setning Les mer »

Nåværende perfekt: farge (blå) ("har / har kastet") Den nåværende perfektiden er brukt til å indikere en handling som er fullført før nåtiden. Eksempel: Når jeg sitter her stirrer på min tomme kopp, skjønner jeg at noen farger (blå) ("har kastet") ut den siste munnfull av kald kaffe da jeg ikke så. Les mer »

Verb for å være + tilstedeværende participle (med - verb) Nåværende Progressive Tense er brukt til å vise at en handling fortsetter for tiden. For å vise kontinuitet trenger den et verb i nåværende form med deltakeringen. Deretter for å indikere dagens tidsperiode, trenger den et hjelpende verb i nåværende form. Eksempler: er, er = å hjelpe verker gå inn, sove ing, synge = nåværende deltakelse Maria går i parken. Barnet sover med et smil. Barnene synger lullaby sangen Twinkle, Twinkle, Little Star. Jeg håper dette hjelper. :) Les mer »

Se svaret nedenfor Først av alt, hva er Satire? Satire er måten som forfatteren eller forfatteren bruker mørk humor. Det gir ikke bare leserne noen fornøyelse og fornøyelse, men gjør det også interessant. Satire brukes også når du gjør en tåpelig uttalelse eller tåpelighet i historien. I det 18. århundre ønsket forfattere å fremme grunn og rasjonalitet over tradisjon og religion. Derfor bli moro av de tradisjonelle måtene å tenke på. Satire var også en effektiv måte å shaming det aristokratiske samfunnet som Storbritann Les mer »

Alt er et substantiv. Bare vær oppmerksom på at alt heter navnet. Over setningen, vennligst tell det --- totalt 9 ord. hvert ord er en noun! Er du overrasket? HOLD, ER ved funksjoner i en setning her de handler VERBS. klar? Kalt er en deltaker, men se ordboken et verb, hold --- det er et substantiv. Så 8 deler av talen er alle substantiver, men ved å fungere er de ikke så. Å huske, Oh, hvor mange typer substantiv i vår grammatikk bok / er, er det VERDTELIG, med mindre du forstår morfologien til engelsk grammatikk. Selvfølgelig, i vår skole mener jeg på tidlig nivå Les mer »

Begge er korrekt basert på kontekst. Hvis du skriver, vennligst se ordets betydning for det --- nå er det et generelt problem endret av et "ord" et adjektiv i generell situasjon, og "mening" er et ufattelig substantiv. Eller dette ordet betyr noe. Nå, her "betyr" er et verb. Eller disse ordbetydningene er forferdelige! Ved å fungere er "betydninger" tellerbare substantiv her. Mange substantiver er tellerbare / utallige substantiver også. I generell situasjon kan de være utallige, men en bestemt situasjon kan det være et tellbart substantiv, klart? S Les mer »

Feilen må være om å skrive hele setningen uten en 'og' når det var nødvendig. Svaret skal være Min bror jobber i en bank, og han møter mennesker i forskjellige aldre. Hvis du ikke legger det og setningen ikke gir mening fordi det er to verb. Les mer »

En prolog er en innledende ("pro ...") passasje som etablerer innstillingen for den faktiske oversikten over hendelser ("... logg") av resten av boka. Ofte skjer en prolog (spesielt i fiksjonsverk) på et tidspunkt i betydelig grad før de viktigste hendelsene i historien og gir ledetråder om hvordan historiens innstilling kom fram. Les mer »

Det kan være hvilken lengde du vil ha. Pass på at den setter opp historien din slik at leseren vil lese mer. En prolog (i det minste i skriftlig forstand) er en introduksjon til historien eller stykket du skriver. Når det gjelder lengde, bør det være så lenge du trenger det for å være å få bakgrunnen eller fakta over deg, trenger leseren å vite at historien skal gi mening. Men det burde være kort nok til ikke å bli en del av historien - dette er bare for bakgrunn eller innledende informasjon, for ikke å være en historie i historien. For eksempel, hv Les mer »

Jeg tror spørsmålet handlet om en apostrop for et possessivt singular substantiv som allerede slutter med en "s", som gress. Det er to aksepterte skjemaer for å vise besittelse av et enslig substantiv som slutter med en "s": legg til og apostrof (') etter det eksisterende "s" (gresset) legg til og apostrof s (e) etter de eksisterende "s" (gressens) Eksempler: Gressens farge indikerte at den var for tørr. Gressets farge indikerte at det var for tørt. Sett posten på sjefens skrivebord. Sett posten på sjefens skrivebord. Vi tok en tur i Carlos ' Les mer »

En caesura er en liten pause i en poesi. Dens formål avhenger av konteksten av ordene. En caesura forekommer i de fleste linjer poesi for å bryte linjen inn i "biter" av betydning, for å forlenge betydninger, for å kontrastideere for å produsere rytmiske effekter, etc. Vanligvis er det en enkelt caesura i en linje, men det kan være mer. f.eks Åh kjære, * ropte hun Hvorfor legger jeg så ofte. Les mer »

Å forklare på et valgt emne. Et utstillingsoppgave forklarer et emne, sett enkelt. Det kan være en "how-to" essay eller et essay om kinesiske kejsers historie. Når du skriver disse essayene, skriv dem i den tredje personen. Det skal ikke være en "jeg", "deg", "meg" osv. Hvor som helst. Husk at du oppgir fakta, så dette er en veldig ikke-personlig type essay. Bare si "dette skjedde." Ikke si "Jeg tror dette skjedde." Gjør det, og det blir bra! Les mer »

Den kan brukes som ordspill og ironisk enhet, eller bare som en måte å forbedre og kontrastere til et skrift. Antanaklasis er når et ord gjentas i en setning med to eller flere forskjellige betydninger for ordet. Et eksempel på Antanaclasis er i Shakespeares "Mye Ado om ingenting", når Beatrice sier "Tellingen er ikke trist eller syk, heller ikke lykkelig, heller ikke, men sivil teller, sivil som en oransje og noe av den sjalu utsmykningen." I dette avsnittet brukes ordet sivilt to ganger: Første gang det brukes i sin normale kontekst, men den andre gangen blir den brukt so Les mer »

Det tar plass til et substantiv og forkorter både samtaler og skriving. da jeg hørte foreldrene mine sa at David Owen Drayer kom hit nå. Jeg visste at jeg var i trøbbel. Pronouns tar stedet for riktig substantiv. I en samtale eller skrive og redusere behovet for å gjenta riktig substantiv. Pronouns forkorte samtalen, I setningen ovenfor kunne jeg ha skrevet de, ta plass til ordne substantiver. Les mer »

Asyndeton øker tempoet i en setning og legger vekt på et avsnitt. Asyndeton er bruken av lister uten sammenkoblinger som "og". Uten disse ekstra ordene kan forfatteren effektivt øke setningens tempo, noe som kan skape en dramatisk effekt, spesielt i en spennende scene.Uten distraksjon av "og" mellom ord, legger forfatteren større vekt på viktige deler i listen. På den annen side bruker syndeton og polysyndeton bruk sammenhenger mellom ord i en liste. Syndeton er bruk av bare en sammenheng for å knytte relaterte klausuler. "Jenta roper, gråt og ber gutten  Les mer »

Å få poengene sine både for å leve et bedre liv og som råd i politikken. En aforisme er en observasjon om et bestemt noe som har en mer generell sannhet. For eksempel, "Hvis det ikke er ødelagt, ikke fikse det." betyr ikke - rot deg ikke med ting som fungerer bra (jeg har en gang hørt en versjon av dette på en engineering-begivenhet - "Bedre er fienden til god", som refererte til at elevene ville ta et fungerende design og prøve å lage det er bedre, men vil faktisk ende opp med et rot. Aphorisms er en smart måte å få folk til å ta hen Les mer »

Jeg tror det har flere sammenhengende formål ... Som en selvbevisst fan av chiasmus tror jeg det har flere formål: Å gi struktur og poetisk form, noe som gjør teksten mer fordøyelig og minneverdig. Å sette scenen og tegne leseren fra hvor de er i kjernen, fra de ytre domstolene til de indre domstolene. For å beskytte essensielle kjernen i hjertet av chiasmusen og trekke oppmerksomheten til den. Les mer »

Hyperbole er når du overdriver, vanligvis for komedisk effekt. Eksempel: "Jeg sprang bare en million miles!" eller "Denne musikken er så dårlig mine ører bløder" Les mer »

Høflighet og ironisk vekt Litotes er en bevisst underdrivelse, som vanligvis sier at et objekt er "ikke" noe. Eks: "Du ser ikke dårlig ut" (betyr "Du ser bra ut"). Eks: "Han er ikke min favoritt person" (betyr "Han er min verste fiende"). Litotes kan ha flere formål. Den ene er ironisk vekt: Ved å legge merke til et trekk som et objekt ikke er, peker du på en egenskap som objektet har. Eks: "Presidenten ser ikke ut til å være den snilleste, mest inkluderende personen." Dette peker på hvordan presidenten er ukjent, og eksklus Les mer »

Det er et ord som brukes til å stå for andre ord .. og det er noen ganger valgt fordi det er en allment kjennetegn ved det ordet .. En penn er mektigere enn sverdet .. der pennen er for skriftlig ord og sverdet for millitary Se vi bruker kronen i sted for kongelig person Vi bruker hvitt hus til president .. Dragene i stedet for forretningsfolk Oppvask for hele tallerken med mat .. Vi bruker øyne for syn .. Nå nøye analyser de kapitaliserte setningene ... Vi må vente med å høre fra CROWN til vi tar ytterligere avgjørelser. WHITE HOUSE vil kunngjøre beslutning ved middagstid Les mer »

Å sette scenen og la publikum vite hvilken kontekst dette spillet finner sted i, og også å foreskygge hendelsene i historien. Hvis det ikke var noen prolog, ville det ikke være vanskelig å se at kapellene og montasene kjemper, men det eksisterer fortsatt for å fortelle oss at familiene har et gammelt mod. Det er også svakt å la publikum vite at det ikke ender bra for de kjære. Prologgen varsler oss om å sette inn (i Fair Verona), varsler oss om tegnrelasjoner med hverandre, og slike ting. Samlet sett kan spillet stå uten sine prologoer, men de er fortsatt relevante og Les mer »

De fører til tegnets fall og gjør karakteren relatable. Arketypale helter har en dødelig feil, noe som betyr noe feil i deres karakter, noe som enten bidrar til eller fører direkte til deres undergang. Se til Odysseus: hans stolthet fører til at han ignorerer ulike advarsler og får ham til farlige situasjoner han kunne ha unngått. I Cristopher Marlowes drama Dr. Faustus, Faustus 'overambisjon og overdreven læringsbehov får han til å inngå en avtale med Lucifer. Victor Frankenstein har samme feil og hans skapelse dreper ham til slutt. Den andre grunnen til å gi Les mer »

B, A, D og B - at datamaskiner nå kutter mønsteret av våre aktiviteter. - Mennets første sammenstøt mot naturen kan ha begynt. - så er det dødsfall av andre levende ting. - og er i tillegg tabu for de fleste andre typer relasjoner. Les mer »

En gammel engelsk hundehund Appositive setninger spesifiserer hvem noen / noe er. De gir informasjon om personen / tingen. Eksempel på en uttrykksfull setning (i fet skrift): Jane, en ung mor, jobber hardt for å støtte barna sine. Når den positive setningen er midt i en setning, er den satt fra hverandre med kommaer. Her, "en gammel engelsk hundehund" gir informasjon om Rufus. Det er en positiv setning. Les mer »

Det relative pronomen i ovennevnte setning er hvem. I det engelske språket er det svært få relative pronomen, som jeg vil liste nedenfor. (Som er også et relativt pronomen, forresten!) Hvem, hvilken, hvem, hvem, hvilken som helst, hvem og det. Når, hvor og hva kan også fungere som relative pronomen, men bare i svært sjeldne tilfeller. Generelt er regelen med bruk av relative pronomen som angitt nedenfor. "Relative klausuler blir vanligvis introdusert av relative pronomen, og at det relative pronomen kan fungere som et possessivt pronomen, en gjenstand eller et emne." http: //www Les mer »

Rymmetoden "The Naming of Cats" er ABAB. ABAB rim bruker vekslende linjer som rimer. For et eksempel direkte fra diktet: For det første er det navnet som familien bruker daglig, (A) Som Peter, Augustus, Alonzo eller James, (B) Som Victor eller Jonathan, George eller Bill Bailey-- A) Alle av dem fornuftige hverdagsnavn. (B) "Daily" og "Baily" rim, som "James" og "navn". Derfor er rimsordningen ABAB. Rymeskjemaet endrer seg litt i de siste linjene i diktet for å gjøre slutten av diktet litt dramatisk og strukket ut, men hovedsakelig er diktet i ABAB. Les mer »

Rymeskjemaet starter som 'A-B-C-B' til de to siste versene hvor det endres til 'A-B-A-B-C-C' og igjen for det siste verset der det endres til 'A-B-B-B'. Du kan skrive meg ned i historien (A) Med dine bittere, vridne løgner, (B) Du kan tro meg i veldig smuss (C) Men likevel, som støv, stiger jeg opp. (B) Oppstyrer min sassiness deg? Hvorfor er du opptatt av dysterhet? (Se vers 1 rimsskjema) Fordi jeg går som jeg har oljebrønner Pumping i stuen. Akkurat som måner og som soler, Med tidevannets sikkerhet, (Se vers 1) På samme måte som håpene springer høyt, vi Les mer »

ABBA, ABBA, CD, CD, CD De første åtte linjene (oktav) har fulgt mønsteret av Petrarchan Sonnet's rimskjema av Octave-seksjonen, det vil si ABBA ABBA. For eksempel samsvarer det siste ordet "måter" med "nåde" i den fjerde linjen, mens ordene "høyde" og "syn" av den andre og den tredje linjen henholdsvis rimer med hverandre. I motsetning til en Petrarchan sonnet sestet (CDE, CDE / CDC, CDC / CDE, DCE), har dette diktets sestet ganske annerledes rimeskjema-CD, CD, CD. For eksempel bruker ordene "bruk", "tap" og "velg" av de Les mer »

Les og forstå hva som foregår rundt deg; nyhetsartikler, brev osv. Jeg tar på Benjamin Franklin sitat, "Les mye, men ikke for mange bøker", er det i stedet for å tenke automatisk på en bok når man henviser til lesing, ta en titt på nyhetsartikler og brev som vil gi du har innsikt i hva som skjer rundt deg. For eksempel vil lesing av et essay om menneskerettigheter gi deg en bedre ide om verden enn å lese en fiksjonsbok. Les mer »

Den fremtidige tiden til "samle" er vil samle inn. Dette gjelder for alle personer, derfor: 'Du samler inn.' Den fremtidige tiden til verbet "samle" endres ikke med personen; det gjenstår vil samle. For å illustrere: Jeg vil samle. Du samler inn. Han / hun vil samle. De vil samle. Les mer »

Singular possessive: servitørens. Plural possessive: servitriser 'Generellt betyr å få singular possessive form av et ord å legge til' 's' til slutten av ordet. Vanlige substantiv som servitør følger denne regelen. De flertallige possessive av felles substantiver krever å få flertallet av ordet og legge til en apostrophe ('), men ingen' s 'vil følge apostrof som med den enestående possessive. Les mer »

Singular possessive case er et entall substantiv eller pronomen (et ord for en person eller ting) som indikerer at noe tilhører den personen eller ting. Possessive case substantiv angir eierskap, besittelse, opprinnelse eller hensikt. Possessive case substantiver bruker en apostrof til å danne et possessivt substantiv. For et enslig substantiv som ikke slutter med en S legg til en apostrof s ('s) til slutten av substantivet for å danne den possessive. Eksempler: - Jane's hat er ny. - Jeg legger notatet på lærerens skrivebord. - Jeg har gjort denne månedens betaling. Det er to akseptert Les mer »

Se forklaring Singular Possessive Tanger: Tenger's Laks: Laksens Saks: Saks Plural Possessive "Billy", "Hero" og "Man" er alle entallige objekter. "Billy" har ingen flertall besittende, men jeg vil gjøre resten flertall og finne flertallet possessives for deg. Hero: Heroes 'Man: Mens' Les mer »

YMCAs, YMCAs, YMCAs 'Singular possessive: YMCAs (for å vise besittelse for et enslig substantiv, legg til s til slutten med mindre det er et uregelmessig substantiv). Pluralform: YMCAs (add -s til endelsen av substantiver som slutter i -a til gjøre dem flertall) Plural possessive: add 'til slutten av flertallsformen for substantiver som slutter hvis flertallsformer slutter i s (unntak til folk hvis navn slutter i -s og ikke er ekstremt innflytelsesrike tall i verden) Les mer »

Et substantiv er et ord for en person, sted eller ting. Slike substantiver er: Singulære substantiver er ord for en person, sted eller ting. Plural substantiver er ord for mer enn én person, sted eller ting. Vanlige substantiv er substantiver er generelle ord for enhver person, sted eller ting, for eksempel: - bokholder, en person; - byen, et sted - uskyld, en ting - bil, en ting. Vanlige substantiv er bare aktivert når de er det første ordet av en setning. Riktig substantiv er navn eller titler på bestemte personer, steder, ting eller titler; for eksempel: - Nelson Mandela, en person; - London, et Les mer »

Ja, de personlige pronomen i setningen er det og vi *. Et personlig pronomen ** er et ord som tar plass til et substantiv for en bestemt person eller ting. De er: jeg, vi, han, hun, den, meg, oss, han, henne, de, dem. Det personlige pronomen "det" er den tredje personen, enestående form som tar stedet for et enslig substantiv for en ting. I den angitte setningen tar pronomen "det" sted for substantivet for en tilstand, en ting som setningens gjenstand. Det personlige pronomen "vi" er den første personen, flertallsform som tar plass til substantiver (navn) for personen som snakker og Les mer »

Det er avhengig av kontekst, eller det er en enkel regel å begynne i en uavhengig klausul. De er veldig interessert i å migrere til Canada, men jeg bryr meg ikke om å bosette seg der, heller ikke familien min. To uavhengige klausuler. Vi bor i Dhaka over 100 år; Jeg har selv levd noen år i Hong Kong og andre steder i Europa i fortiden. To uavhengige klausuler, men en annen kontekst og situasjon. Legg merke til forskjellene? Les mer »

Prepositional setningene og preposisjonens gjenstand er som følger: En stor mengde har allerede samlet seg utenfor rettshuset. - Navnet "rettshus" er gjenstanden for preposisjonen "utenfor". Alle skadedyrsbekjempelsesprodukter vil bli til salgs i de neste to ukene. - Uttrykket "uker" er objektet til preposisjonen "for" - Substantivet "de neste to ukene" er objektet til preposisjonen "for". Ifølge Tom var bildet av guvernøren i avisen ikke smigrende. - Navnet "Tom" er objektet til preposisjonen "til". - Navnet "guvernør& Les mer »

Uten et verb er klausulen eller setningen ufullstendig. Dette er et godt spørsmål faktisk. Se, husk alltid, hvis du liker å lage en setning eller en klausul, trenger du minst et fag og verb. Eller det vil bli kalt en savnet verbklausul. Overskrift trenger ikke noe verb i det hele tatt, kan være 20 ord, spiller ingen rolle! Det kalles en singel med to ord, husk. Liker: Vårt drømmehus og undringsparadis som virker som et fabelaktig palass i barndommens minne. Se, det er ikke et VERB, det er en overskrift kan være et BOOK-navn. Vårt drømmehus og vidunderparadis virker som et fantas Les mer »

Med mindre du gikk dit allerede. Dette er en underordnet klausul eller avhengig klausul. Før underordnet klausul av AP-stil (den største stilen på jorden nå en dag på jorden enn Oxford-stil en gang fordi nesten alle medier verden bruker det!) Fraråder et COMMA før underordnet tilkoblingsord. Eller trenger det ikke. Dette er et substantivklausul. Når det gjelder en klausul, selvstendig / avhengige osv. Problem, har jeg mange andre svar her, vær så snill om du trenger mer, kom hit. Les mer »

Match "The" er et determiner adjektiv, "double" er et adjektiv her som ikke trenger "s" Husk at et enkelt substantiv kan endres av mange adjektiver i en setning. Her match er et emne som er grunnen til at underord === "var" indikerer MACH. I tillegg er både sub og objekt substantiv / pronomen. Igjen husk at adjektiv ikke alltid skal foregå av substantiver, det kan også være etter substantivet! Her er spennende et adjektiv som endrer kampen. "Mer" fungerer her som et adverb modifying === spennende. Les mer »

Sammensatt setning trenger minst to uavhengige klausuler. Jeg er overrasket over å se etterspørselen din, men det er ikke et forbrytelse skjønt. Å lære noe av en online kilde er essay og en gang det er flott. Læring av en online kilde er et eller annet sted litt risiko, så vi bør ikke følge alle nettsteder som ikke har noen autentisering. Jeg lærer aldri av en elektronisk kilde uten å kjenne sin autentisitet eller slutte å lære. Les mer »

Etter ganske ofte. "Etter ganske ofte", bør du bruke et semikolon som det er en ny klausul, og det kan også være en uavhengig klausul. Liker - "Tim gikk ganske ofte til godteributikken, klerken kjente selv navnet hans." Du kan også bruke A COMMA, men du bør bruke et koblingsord som og før det er COMMA - dette er en regel hvis to klausuler er sterke, vi bruker et koblingsord som har en COMMA. Dette er arkitektur av en setningsoppgave. Som --- "Tim gikk til godteributikken ganske ofte, og klerken kjente selv navnet sitt." Mer, hvis de to klausulene er korte, kan en Les mer »

Bare substantiv / pronomen. Bare husk, emne og verb-avtale problem, emne / objekt (komplement posisjon) er alltid et substantiv eller pronomen. Få? Mange, osv. Ser ut som adjektiver? Men etter funksjoner er disse også substantiver. Mange var til stede der. f.eks Problemet er setning eller setninger. Vær oppmerksom på at emnet for et verb og et emne i en setning betyr ikke det samme. Kostnaden for nye lastebiler er / er høy, et gyldig spørsmål om det. Her er meningen med setningen === kostnaden for nye lastebiler. Men gjenstand for verbet er bare --- kostnad! Et enkelt ord som er viktig fo Les mer »

Historikkets tema handler alltid om hva historien handler om. Historiens tema er hvordan betydningen av en historie er definert. Eksempel: Emne er kjærlighet Tema er kjærlighet kan overvinne alle hindringer Les mer »

Jeg er emnet her, siden fag er den som jobber. Håper dette hjelper :) Les mer »

"lærer" Begynn først ved å fjerne substantiver i setningen som ikke er ditt emne. Vi vet at "klasse" ikke er emnet fordi det fremgår av preposisjonssetningen "i historieklassen". Vi vet også at "fag" ikke er emnet fordi det er det direkte objektet. Det eneste substantivet igjen er "lærer". Les mer »

Det er en spesiell måte å indikere betydningen eller vekten av en ide eller karakteristisk ved gjentagelse av lignende avledede ord. Polyptoton er et retorisk uttrykk for gjentagelse av ord som er avledet fra samme rot, men med forskjellige endinger. Polyptoton er bruk av overdreven ord i stedet for kortere uttrykk. Det innebærer en indirekte måte å uttrykke ting på. Disse ordene kan bidra til å pynte setninger for å skape slående effekter. Ordene i polyptoton deler de samme etymologiene. Det brukes noen ganger som superlative og komparative adjektiver dannet ved å legge ti Les mer »

Jeg vet ikke om vi blir bedt om et essay mot ideen om Brain Drain eller mot sin praksis, men en anstendig skribent kan argumentere hverken. Jeg brukte et øyeblikk og så opp Brian Drum før jeg så igjen. Brain Drain er også kjent som human capital flight. Det er et morsomt begrep, for meg å gi et syn på menneskeheten som industrielt utstyr eller kontanter i banken. Den typiske historien er en krig eller mangel på muligheter i ett land gjør at mange av de dyktige folkene faktisk kan forlate søkemuligheter i andre land. Tenk på europeiske forskere som kommer til USA fø Les mer »

Hvordan vil du at jeg skal lage omelett? Du kan bruke et spørsmålstegn etter omelett. Det vil gjøre en enkel setning. Vel, det er ikke alt. Hvis du liker å legge til den andre klausulen inkludert den, kan du gjøre det enkelt. Hvordan vil du at jeg skal lage omelett hvor vi er ute av egg? Dette er en kompleks setning nå, men den har et annet navn som heter "embedded question". Det betyr at ett spørsmål legges til med et annet spørsmål, men den andre klausulen trenger ikke å bruke et hjelpesann før det andre emnet. Les mer »

Det er en setning i passiv stemme. Se forklaring. Denne setningen er i passiv stemme, fordi emnet ikke er dommeren (ledere), men det som ble gjort (en avtale). I Active Voice-setningen vil emnet være lederne. Prøve setningen kan være: Lederne av de to landene har inngått en avtale. Hvis du ser på setningen i Passiv stemme, kan du se at verbet har en form for å være + Tidligere deltakelse Les mer »

Dette verbet (og hele setningen) er i Active Voice. Se forklaring. I Active Voice-setningen er faget handlingerens handlinger (saken eller personen gjør handlingen); her er det Columbus. I passiv stemme er emnet det som handlingen er gjort på. For å se forskjellen, la oss sammenligne to setninger: Johns foreldre bygde dette huset i 1960. Og dette huset ble bygget av Johns foreldre i 1960 I første setningen er emnet personen som faktisk gjorde noe: Johns foreldre. Mens i den andre setningen er emnet et resultat av en handling (huset). Doer er lagt til her med en ekstra klausul av Johns foreldre Les mer »

Det kan kalles periphrasis eller eufemisme, men det er noen forskjeller mellom de to. Hvis du bare bruker en definisjon i stedet for ordet, er det en periphrasis. Et eksempel på perifraser kan være: En firkant med 4 like vinkler og sider i stedet for ordfeltet. Både definisjon og ord er nøytrale, så det er ikke en eufemisme, men bare en perifrasjon. Hvis du vil bruke et annet ord eller en definisjon i stedet for en du tenk er for hard når det refereres til noe ubehagelig da kalles en slik enhet eufemisme. Et eksempel på eufemisme kan være hvis du sa gått ut i stedet for død Les mer »

Substansen "tante" (små bokstaver a) er et vanlig substantiv som et generelt ord for en søster til din mor eller din far. Navnet "Tante" (hovedstad A) er et riktig substantiv som tittel på en bestemt person. Eksempler: Jeg skal besøke min tante i løpet av sommeren. (vanlig substantiv) Jeg kommer til å besøke min tante Maria over sommeren. (riktig navn) Johns tante sendte ham en sjekk for bursdagen sin. (vanlig substantiv) Johannes tante Maria sendte ham en sjekk for bursdagen sin. (riktig substantiv) Les mer »

Ord "min" er et possesiv pronomen. Ord "min" er opprettet fra personlig pronomen jeg, derfor er det også et pronomen. Dens funksjon er å indikere possesion, fordi det kalles et possesive pronomen. Les mer »

Faget er personen eller tingen som er eller gjør noe. Verbetet er ordet som forteller hva motivet er eller gjør. Predikatet er verbet + alle ordene som følger det som er relatert til det verbet. Rex løper til sin herre. - emne = Rex - predikat = kjører til sin mester (verb + prepositional frase) Fido ble avbarking. - emne = Fido - predikat = ble avbarking (kun verb) Rex gjorde bark, - emne = Rex - predikat = gjorde bark (bare verb) Var Rex bjeff? - emne = Rex - predikat = ble avbarking (kun verb) John og jeg handler i kjøpesenteret. - emne = John og jeg (et sammensatt emne) - predikat = handle Les mer »

I første setning er "Marshall Taylor" det enkle emnet. I andre setning er "titler" det enkle emnet. Første setning 1. Når du finner det enkle emnet, kan du krysse ut noen prepositional setninger for å gjøre det lettere. Setningen er "Ved trettende år, vant Marshall Taylor sin første amatør sykkel rase." Prepositional setninger er å endre setninger som endrer et verb eller et substantiv. De begynner med en preposisjon og slutter med et objekt av en preposisjon. For mer om prepositional fraser, prøv å bruke www.grammarly.com/blog/preposition Les mer »

Det relative pronomen "hvem" er gjenstand for den relative klausulen "hvem du synes er mest fortjent". En relativklausul er en gruppe ord med et emne og et verb, men er ikke en komplett setning på egen hånd som "relaterer" informasjon om sin antecedent. Den relative klausulen "hvem du synes er mest fortjent", relaterer informasjon om det antecedente "barnet". Emne av klausulen = hvem Verbet = er fortjent Les mer »

Det er når en ekstern forteller bruker passive verb som "jeg er, er, var, var." Tredje person er når fortelleren ikke er en faktisk karakter i historien, og refererer til tegnene etter navn eller "han", "hun", "de" osv. Den passive stemmen er når tegnet egentlig ikke gjør alt, og verbetene som beskriver hans handlinger er former for verbet "å være": jeg er, var, var, var, være, vært, vært. Disse verbene kan tilskrives en stein som passende som de kunne tilskrives en person. Den tredje personens passive stemme inkorporerer begge d Les mer »

Tragedi er en spillelegre hvor hovedpersonen opplever en dødsfall på grunn av en feil i deres karakter. Jeg antar med dette svaret at du mener genren av tragedie og ikke noen annen definisjon. Noen eksempler på dette inkluderer Macbeth, som opplever både kraft og dødsfall på grunn av sin tragiske feil som er ambisjon. Jeg er redd for at kilden min er år 8 engelsklærer, men jeg antar at du kan bruke Collins English Dictionary. Les mer »

Av de valgte valgene er satir "forankret i håp om reform". Satire tjener en rekke formål, en av dem er et håp for reform levert i form av underholdning. Andre formål med satir er å illustrere en situasjon for publikum på en mindre kritisk eller åpenbar måte enn en tale, for å avlaste stresset i en situasjon for satiristen og publikum, og å støtte støtte til satiristens synspunkt. Satir underholder, men det gir også et publikum noe å tenke på. Det er tider og steder at det har vært (er) farlig å uttrykke misbilligelse eller ujevnh Les mer »

Versimilitude er troverdigheten til en tekst Ifølge Oxford Dictionary er verisimilitude "utseendet av å være sant eller ekte." Oversatt til en mer litterær oversikt over ting, er likhetens evne til å være virkelige for betrakteren. Jo mer likhet en roman har, desto bedre er det for å få leseren "suspendere deres vantro" og godta historiens hendelser. Forfattere bruker versimiltude i litteraturen ved å tegne paralleller fra deres fiktive verden til den virkelige verden. Et eksempel på dette er Jonathan Swift's Gullivers Travels. Swift kritiserer Engla Les mer »

Se forklaring. Verbs på engelsk kan sorteres i mange kategorier ved hjelp av forskjellige kriterier. Verb som kan klassifiseres som: et uregelmessig verb fordi dets tidligere enkle og tidligere deltakelsesformer ikke slutter i "-ed", enten et hovedord (for eksempel i en setning han er lærer) eller et hjelpesann (f.eks. John er skrive et brev) et intransitive verb det har ikke et direkte objekt og derfor kan det ikke endres til passiv stemme og sannsynligvis kan det være flere kategorier, men nå kan jeg ikke tenke på noe mer. Les mer »

C Jeg vil si forgiftning brønnen A. Et falskt dilemma ville være mer som en enten eller feil, enten du motsetter å øke minimumsøkningen eller du er en radikal sosialist. Dette gir bare to valg, ingen kan være sant. Så A er ikke det beste svaret. B. En falsk årsak eller grunnleggende forutsetning. Den grunnleggende forutsetningen ville være å øke minimumet er en sosialistisk posisjon. Dette ville definitivt være en falsk antagelse om minimumslønnen. Dette er et godt svar, men ikke det beste. C. Nøkkelen er adjektivet radikalt, ingen ønsker å bli Les mer »

D. Jeg ville tro en falsk analogi A. Det er ikke klart at det er noen spørsmål involvert. så begging spørsmålet er et dårlig svar. B. Det er ingen dobbel standard. Det ville være en dobbel standard hvis sitatet sa at det var greit for politikere å ta friheter med sannheten, men at det ikke var riktig for normale private borgere å ta friheter med sannheten (løgn for FBI iseri en forbrytelse) C. equivocation er en mulighet Hvis det var en equivocation det ville være bedre å skrive. Å snakke om friheter med sannheten er dårlig, men fordi frihet er verdifull Les mer »

Han var den første litterære detektiv som brukte vitenskapelig og medisinsk undersøkelse i sine tilfeller. Sherlock Holmes er en arketype - en detektiv som er like deler encyklopedisk kunnskap og ren deduktiv resonnement.Hans forfatter, Arthur Conan Doyle, var en marginalt vellykket lege som oppsto ideen om å bruke teknikker for medisinsk undersøkelse for kriminelle undersøkelser; Før dette gjaldt reelle og litterære politimenn på øyenvitne vitnesbyrd og tvunget tilståelser. Vi kommer egentlig ikke inn i Holms sinn (Holmes forteller bare en historie, "The Lion' Les mer »

Hitting har ingen anelse fordi det ikke er akkurat et verb - det er en gerund, så fungerer som et substantiv. En spenning er rett og slett når verbet finner sted. For eksempel vil fremtiden i fremtiden skje i fremtiden. Tidligere har verbet skjedd tidligere. I setningen ovenfor har det ikke en spenning å slå. Det er i det gerundive humøret, som er når et verb brukes som et substantiv, så har det ikke en spenning - det har et humør. Les mer »