Engelsk Gramatikk

Hvorfor har ordet "byråkrati" en negativ konnotasjon?

Hvorfor har ordet "byråkrati" en negativ konnotasjon?

Ordet "byråkrati" oppfattes som den gren av regjeringen som bremser prosesser og gjennomføring. I de fleste systemer av demokratisk regjering er byråkratiet regjeringens ledelse (de to andre er lovgivningen som består av valgt / nominert representant og domstolene). Byråkratiet er ansvarlig for å gjennomføre lovgivningsmessige eller rettslige avgjørelser. Det har et system av regler og forskrifter som ofte oppfattes som å hindre implementering, samt prosesser som er ment å muliggjøre borgers adgangsrettigheter. Vanlige vilkår som beskriver dette er tapet Les mer »

Hvorfor bruker poeter anastrop i skriving? Hvem annet enn poeter bruker anastrop?

Hvorfor bruker poeter anastrop i skriving? Hvem annet enn poeter bruker anastrop?

Det kan fremkalle andre tider og kulturer; andre ganger letter det bare et rim. Anastrop er reversering av ordrekkefølgen i en setning, vanligvis et substantiv og et adjektiv. Noen ganger er dette gjort for å fremkalle eldre talemønstre og formidle en følelse av antikken ("The Body Politic", for eksempel). Mye formulering i King James Bible er i en annen rekkefølge enn en moderne engelsktalende ville bruke, og etterligning av tonen gir en følelse av betydning og dybde. Også andre språk bruker en annen ordrekke enn engelsk. Morsdag på spansk er "Dia de la Madre&quo Les mer »

Hvorfor bruker forfattere polysyndeton? Hva er formålet?

Hvorfor bruker forfattere polysyndeton? Hva er formålet?

Polysyndeton er en litterær enhet som primært brukes til å produsere en viss effekt. Konjunksjoner (en del av tale som brukes til å forbinde ord, setninger, klausuler, etc.) gjentas i polysyndeton for en dramatisk effekt. Eksempel: Han skrek og lo og gråt og smilte med glede. I denne setningen gjentok jeg sammenhengen "og" flere ganger. Jeg kunne ha sagt at han skrek, lo, gråt og smilte med glede. Jeg valgte å bruke en sammenheng mellom hvert element i serien istedenfor å gjøre setningen mer dramatisk. For mer hjelp: http://literarydevices.net/polysyndeton/ Les mer »

Hvorfor skriver forfattere i andre person?

Hvorfor skriver forfattere i andre person?

Ofte er det fordi de er for flau for å konfrontere det faktum at de skriver om seg selv. Personlig fortelling er langt den minst vanlige formen. En jeg husker ganske bra, er en artikkel av månen Zappa (Franks datter) som skriver om kampen for å være et en-hit-undre, femten eller tjue år på. I stedet for å konfrontere det faktum at disse tingene skjedde med henne, formulerte hun alt i form av "Du har ingen penger spart, og alle antar at du fortsatt er rik." Nivået på fornektelse i denne tilnærmingen forsterker bare den intense skam og hjelpeløshet hun åpe Les mer »

Hvorfor har den andre personen, singular forsvunnet fra engelskspråket? Det eneste stedet du ser: du, deg, din, etc. brukt er i bønner, salmer og Shakespeare.

Hvorfor har den andre personen, singular forsvunnet fra engelskspråket? Det eneste stedet du ser: du, deg, din, etc. brukt er i bønner, salmer og Shakespeare.

Det har nettopp blitt forandret til en mer moderne bruk, men er fortsatt veldig mye til stede. DU brukte det selv i ditt spørsmål! Andre person entall er også 'du', det samme som andre person flertall. Du, du er ansett som veldig gammeldags. De brukes i mange salmer fordi de ble skrevet for lenge siden, det er også et tegn på respekt for en høyere myndighet. Det er ingen forskjell mellom deg (synge) og deg (pl). Bruken i Bibelen avhenger av hvilken versjon eller oversettelse du bruker. Moderne bibler faller fra formelle deg, din, etc. I Shakespeares tidspunkter er det slik menneskene s Les mer »

Hvorfor brukes allusion? Hvilken effekt har den på en leser?

Hvorfor brukes allusion? Hvilken effekt har den på en leser?

Allusion gir en dypere forståelse for et litteratur ved å referere til noe kjent Allusion: Indirekte av referansehenvisning Allusjoner kan gi en dypere mening til en historie ved å referere til et annet arbeid som de fleste er kjent med. Hvis et tegn i en historie bruker en allusion (refererer til et annet arbeid), kan det gi dypere innblikk i hva slags person de er. For eksempel, hvis et tegn som heter Jimmy liker å lese bøker som Romeo og Juliet, viser leseren hva de verdsetter og hvordan de er. På den annen side, hvis Jimmy liker å lese Spider Man tegneserier, som gir deg et helt nytt Les mer »

Hvorfor er anastropen effektiv? + Eksempel

Hvorfor er anastropen effektiv? + Eksempel

På grunn av den ekstra vekten gir det en setning. Anastrop er reversering av ordets normale setningsstruktur. For eksempel, "Denne maten er fantastisk" blir "Utrolig, denne maten er." Den har vært i bruk siden antikkens Hellas, selv om populær bruk i disse dager kommer fra filmkarakteren Yoda. Anastrofen er effektiv fordi den tvinger leseren til å tenke lengre om setningen. På grunn av at setningstrukturen blir forvrengt, må seeren aktivt kaste ut meningen, som får seeren til å bruke lenger på den setningen, noe som igjen gir setningen en følelse av dybd Les mer »

Hvorfor er antitese overbevisende? + Eksempel

Hvorfor er antitese overbevisende? + Eksempel

Antitese er en litterær enhet ved bruk av to parallelle utsagn med tilsvarende betydning, men den ene er den omvendte av den andre. Denne talesituasjonen finnes i hele Bibelen, spesielt Ordsprog. For eksempel, "Hatred veksler strid, men kjærlighet dekker alle synder." Denne setningen inneholder to setninger med tilsvarende betydning, men det er den omvendte av hverandre. For å svare på spørsmålet ditt, kan antitese, som med alle andre stilistiske enheter, brukes som et overbevisende språklig element, men det avhenger helt av hvordan du bruker det. Det kan være overbevisende Les mer »

Hva er forskjellen mellom fortid og perfekt tid? Hva er forskjellen mellom "Jeg hadde fullført arbeidet mitt" og "Jeg har fullført arbeidet mitt"?

Hva er forskjellen mellom fortid og perfekt tid? Hva er forskjellen mellom "Jeg hadde fullført arbeidet mitt" og "Jeg har fullført arbeidet mitt"?

Fortid er fullført handling og ingen tilstedeværelse nå. Tidligere er spesifikk tid, men nåværende kan være nå eller starter eller fortsetter. Jeg bor i Hong Kong over 3 år nå, det betyr at jeg har bodd i Hong Kong over 3 år, nå. (Du kan ikke skrive jeg bor i Hong Kong i løpet av 3 år nå, da dagens kontinuerlig tid er kort sikt) Jeg bodde i Hong Kong i 3 år, jeg bor nå ikke der. Nåværende perfekt tid er noe som begynner, og det har tilstedeværelse til nå, ingen bestemt noe mer eller mindre. Jeg har reist til Manchester tre g Les mer »

Hvorfor er det viktig å vurdere publikum?

Hvorfor er det viktig å vurdere publikum?

Se svar Det er ekstremt viktig å vurdere publikum mens du skriver. Hvis du skriver et barnehageryt mens du bruker et stort ordforråd, hva skal du for 1.) forstå eller 2.) ha en lang nok oppmerksomhet til å ta hensyn til noe de ikke forstår? Eller visum versa Hvis du skriver en tenåring / voksen roman og bruker enkle setninger og skriver som om du skrev til et barn, ville personen bli irritert og ikke vil fortsette å lese. Uansett emnet du skriver om, er det alltid et målrettet publikum som mest sannsynlig vil lese arbeidet ditt. Hvis du tar det i betraktning, bør du skrive p Les mer »

Hvorfor er "Det er en fin dag i dag" tellerbar og "Det er fint vær i dag" ufattelig? Hva er forskjellen?

Hvorfor er "Det er en fin dag i dag" tellerbar og "Det er fint vær i dag" ufattelig? Hva er forskjellen?

Se forklaring nedenfor: For det første er talbare og utallige taleforhold bare substantiver. Derfor er ordene vi sammenligner: "dag" og "vær" Så hva er forskjellen mellom tallverdige og utallige substantiver? Tellerbare substantiver er substantiver som kan telles. De har vanligvis flertallsform. rarrExamples: cat / katter, koffert / kofferter, blyant / blyanter ... Utelige substantiver er substantiver som ikke kan telles. De har vanligvis ikke en flertallsform. rarrExamples: regn, jord, vin Så, som de allerede har fortalt deg: Dag er et tellbart substantiv. Du kan telle antall dager Les mer »

Hvorfor er ordet ateist ikke et riktig substantiv når kristen og islam er?

Hvorfor er ordet ateist ikke et riktig substantiv når kristen og islam er?

Se forklaring ... Jeg synes dette er mer subtilt enn det ser ut som: "Islam" er et ordentlig substantiv fordi det er navnet på en unik ting - den islamske troen. "Kristendommen" er et eget navn av lignende grunner. "Kristus" regnes som et eget substantiv, da det behandles som navnet på en bestemt person. Som et ord betyr det egentlig "salvet en" (fra det greske språket) og tilsvarer ordet "messiah" som vi kommer fra hebraisk. Som sådan er det mer en beskrivelse enn et navn. Jeg tror vi behandler det som et navn etter tradisjon. "Christian" var Les mer »

Hvorfor er Odysseus en arketype?

Hvorfor er Odysseus en arketype?

Han skildrer verdier av den arketypale helten. Den arketypiske helten er en som er sett som leder og har ofte en egenskap som definerer dem over alt annet. Odysseus var best kjent for sin vanvittige og listige under den trojanske krigen, og dette tjente ham navnet på en "helt" (en dødelig som hadde guddommelige krefter eller egenskaper). I Homers Odyssey er Odysseus ganske arrogant og selvsentrert, men han er den som leder sin hær sammen og tar ansvar. Les mer »

Hvorfor er organisasjonen viktig for å bygge et argument?

Hvorfor er organisasjonen viktig for å bygge et argument?

Det bidrar til å gjøre argumentet mer overbevisende. Å bygge et argument er som enhver annen form for kommunikasjon - det forstås ofte best når det er organisert. Ta dette svaret som et eksempel. Jeg har åpnet svaret med en generalisering - at organisert kommunikasjon av noe slag, ikke bare argument, er best når det organiseres. Og nå skal jeg fortsette å demonstrere hvorfor dette er. Hjernen din er lat. Det vi tror vi ser, er i stor grad basert på forventning og inngripen. Det er en serie av avsnitt på Internett som demonstrerer hvordan det kan lese ord basert utelukk Les mer »

Hvorfor er paradoksal effektiv i litteraturen? + Eksempel

Hvorfor er paradoksal effektiv i litteraturen? + Eksempel

Det kan brukes til å presentere ideer i et arbeid på en måte som involverer og engasjerer leseren. Et paradoks er et sett med ord, setninger eller argumenter som er sanne på egenhånd, men sette sammen kan ikke være sanne samtidig. Den koblede artikkelen har noen veldig gode eksempler og forklaringer, og er verdt å se: http://examples.yourdictionary.com/examples-of-paradox.html Som et raskt eksempel er dette et paradoks: Følgende erklæring er sant Den foregående uttalelsen var falsk Så hva handler det om paradoks som fungerer så godt i litteraturen. Mitt svar er at Les mer »

Hvorfor er paradoksalt viktig i "Macbeth"?

Hvorfor er paradoksalt viktig i "Macbeth"?

Det må forklares i den samtidige konteksten av stykket. Når Shakespeare skrev Macbeth, påvirket to aspekter av den moderne kulturen plottet. For det første var det en tro på et hierarki i samfunnet der alt hadde sin plass. Dette gjenspeilet den middelalderske feodalismen av tiden. For det andre, selv om vi forbinder Shakespeare med Tudor-tider, ble Macbeth skrevet etter at James VI i Skottland ble James 1. England. Som sådan var han den første Stuart-monarken, og Shakespeare re-skrev skotsk historie for å reflektere dette faktum. Gitt disse faktorene handler spillet om et tegn som fo Les mer »

Hvorfor er patetisk feilaktighet effektiv?

Hvorfor er patetisk feilaktighet effektiv?

Det er effektivt fordi det gjenspeiler karakteren (e) humør og følelser, subtilt. Patetisk feil er bruk av livløse objekter som projiserer undertone og / eller følelser og følelser på den nåværende tiden. Den mest populære ville være bruk av været. Vet du når det virkelig hyggelige tegnet dør, og det begynner å regne? Eller når lynet starter og torden lyder, like før en kamp? Disse er veldig populære, nesten "cliche" bruker av patetisk feil. Selvfølgelig er det subtilere måter å gjøre det på. Og etter min Les mer »

Hvorfor kalles patetisk feilighet "patetisk feil"? Hvor kom navnet fra?

Hvorfor kalles patetisk feilighet "patetisk feil"? Hvor kom navnet fra?

Opprinnelig fra de greske patos: tristhet eller lidelse, i denne sammenheng har det kommet å bety opplevelsen av enhver menneskelig følelse. Patetisk feil er tilskrivelsen av en menneskelig følelse til noe som ikke kan føle en slik følelse (dermed "feil" -delen). For eksempel: farge (hvit) ("XXX") Jorden var glad i det varme, vårens solskinn. Les mer »

Hvorfor er patetisk feilaktighet viktig?

Hvorfor er patetisk feilaktighet viktig?

Det skaper spenning og foreskygging Patetisk feil er bruken av livløse objekter som projiserer undertone og / eller følelser og følelser på den nåværende tiden. Den mest populære ville være bruk av været. Du vet før det dør veldig fint tegn, og det begynner å regne? Eller når lynet starter og torden lyder, like før en kamp? Disse er veldig populære, nesten "cliche" bruker av patetisk feil. Selvfølgelig er det subtilere måter å gjøre det på. Og etter min mening, jo bedre, jo bedre. Håper dette hjelper :) Les mer »

Hvorfor brukes patetisk feil i gotisk skriving?

Hvorfor brukes patetisk feil i gotisk skriving?

For å stille inn scenen. Patetisk feil er når været / forholdene passer til hendelsene, for eksempel er det alltid en regnfull kveld i en horrorhistorie. Det brukes i gotisk skriving for å sette den spooky, rare scenen som skal fortsette gjennom romanen. Det hjelper også virkelig leseren til å forutse hva som skjer og bli involvert og fanget av historien. Les mer »

Hvorfor kalles perfekt tidsbegrenset "perfekt"? + Eksempel

Hvorfor kalles perfekt tidsbegrenset "perfekt"? + Eksempel

Den kommer fra latin. På latin betyr "perfekt" fullført. Et eksempel på den perfekte tiden er: Jeg har lest boken. Handlingen er fullstendig med hensyn til stede. Et eksempel på den ufullkomne spenningen er: Jeg leste boken når telefonen ringte. Handlingen her er ufullstendig. Det betyr ikke at høyttaleren ikke fullførte boken. Det betyr bare at på det tidspunktet taleren beskriver, var handlingen ikke fullført. Les mer »

Hvorfor brukes periphrasis?

Hvorfor brukes periphrasis?

Se forklaringer. En periphrasis kan brukes av mange grunner. Noen av dem er: For å unngå repetisjoner, kan noen ganger eufemisme (som er en bestemt type petipraser) brukes til å mildne teksten (dvs. for å unngå ord som kan anses som hard) når du lærer et nytt språk kan du bruke en periphrasis hvis du glemmer et ord på det språket. Les mer »

Hvorfor er satire en effektiv enhet for sosial kritikk og sosial endring?

Hvorfor er satire en effektiv enhet for sosial kritikk og sosial endring?

Se forklaring ... Ok, så er satire i utgangspunktet en måte å fornærme og snakke om problemer, politisk eller ellers uten autorisasjon. Det er effektivt fordi forfatteren kan kritisere og fornærme alt han / hun vil, fordi bare de intellektuelt avanserte medborgerne vil ta på seg. Til folk som fanger notatet, kan det være motivasjon for en forandring i samfunnet. Les mer »

Hvorfor er sequoia (treet) ikke et riktig substantiv? Hvorfor er det ikke kapitalisert?

Hvorfor er sequoia (treet) ikke et riktig substantiv? Hvorfor er det ikke kapitalisert?

Se forklaring. Et substantiv er riktig hvis det beskriver enten et enkelt objekt: Solen, Asia, Peru eller om den beskriver en bestemt person - hvis du for eksempel sier Peter - mener du en person, ikke alle som deler dette navnet. Hvis du sier seqoia, vet jeg ikke hvilken av mange trær du snakker om. Derfor er seqoia eller andre navn på planter og dyr ikke egnede substantiver. Les mer »

Hvorfor er epilogen av "Eclipse" av Stephanie Meyer skrevet fra Jakobs synspunkt? Hvis hele saken er skrevet i Bella synspunkt, hvorfor er bare epilogen skrevet fra Jakobs syn?

Hvorfor er epilogen av "Eclipse" av Stephanie Meyer skrevet fra Jakobs synspunkt? Hvis hele saken er skrevet i Bella synspunkt, hvorfor er bare epilogen skrevet fra Jakobs syn?

Generelt sett vil en epilog inneholde informasjon, historikkpunkter, synspunkter, etc som ikke var en del av hovedhistorien, og er i stedet der for å hjelpe med å pakke opp ting eller sette opp en annen historie. Først av, en rask kommentar - jeg har aldri lest "Eclipse", vet ingenting om Stephanie Meyers arbeid, og vet ikke hvem Bella og Jacob er. Når det er sagt, la oss snakke epiloger! En epilog er fortsettelsen av en historie, innpakning av noen poeng, oppsettet av det neste er en serie, etc. Nøkkelen her er imidlertid at materialet i epilogen ikke ble ansett som en del av hovedhistor Les mer »

Hva er / er gjenstanden / objektene i følgende setning ?: Supermarkedet kjørte lite på epler, men hadde rikelig med pærer.

Hva er / er gjenstanden / objektene i følgende setning ?: Supermarkedet kjørte lite på epler, men hadde rikelig med pærer.

Rikelig Denne setningen virker bare ett objekt som er rikelig. Vi må forstå om tr / intransetiv verb på engelsk som er veldig viktig når vi skriver som det er mest synlig enn å snakke. I snakkes øyeblikk, hvis vi snakker flytende, er det et sted umulig å raskt oppdage om talen vår skal gå for å ha grammatiske korrekte versjoner som begrunner liten tid. Beklager, vi har ikke slike muligheter til å skjule de grammatiske forvrengningene selv stilistiske problemer også. Så, vi må vite eller praktisere hvilke verker som er transetive verb jeg mener vi trenger Les mer »

Hvorfor er formålet med intern rim i poesi? Er det noen forskjell mellom intern og ekstern rim, annet enn plassering i et dikt?

Hvorfor er formålet med intern rim i poesi? Er det noen forskjell mellom intern og ekstern rim, annet enn plassering i et dikt?

Intern rhyming øker generelt kvaliteten på et dikt og en rytme. For eksempel, hvis du lytter til hip-hop, hva gjør en rapperbarn overlegen til en annen (forutsatt at de diskuterer det samme emnet, og har sammenlignbare beats)? Vel, du finner kanskje ikke mye lyrisk poesi i en linje som slutter med "katt", som deretter etterfølges av "bat". Internt rim er generelt vanskeligere. For eksempel kan din første linje være "Min mor fortalte Buster", og den andre er "Min brors gamle sennep". Nå forstår jeg at disse linjene er nesten ikke-relaterte, men Les mer »

Hvorfor er dette sitatet metonymi? "Hennes stemme er full av penger."?

Hvorfor er dette sitatet metonymi? "Hennes stemme er full av penger."?

Det "originale" ordet som beskriver stemmen hennes (for eksempel "rik") er erstattet med et uttrykk for å indikere rik - i dette tilfellet "penger". Metonymy er en talespråk som erstatter ordet / setningen som er angitt med et ord / uttrykk som det er nært forbundet med. For eksempel: "Min kjærlighet ligger sovende" - "kjærlighet" refererer til en elsket, ektefelle, noe av den typen. "La oss holde lokket på dette" - "lokket" refererer til å holde noe hemmelig eller privat. http://literarydevices.net/metonymy/ Flyttet ti Les mer »

Hvorfor er "Å drepe en Mockingbird" virkelig historien om Jem modning mer enn Scout?

Hvorfor er "Å drepe en Mockingbird" virkelig historien om Jem modning mer enn Scout?

Jem lærer og forstår realiteten i den virkelige verden, mens Scout ikke forstår hva hun ser. I boken lærer Jem å forstå hva som skjer i den virkelige verden. I enden av boken innser han at Boo Radley ikke kommer ut, ikke fordi han er en morder som holdes der, men fordi han vil. Scout forstår imidlertid aldri dette konseptet, men spørsmålet ikke noe. Beklager hvis dette er et søppel svar, er jeg suuuppper sliten Les mer »

Hvorfor er verisimilitude viktig?

Hvorfor er verisimilitude viktig?

Leseren må bli trukket inn i en fiksjons virkelighet for historien for å få noen innvirkning. Et kunstverk skal overbevise publikum ved å imitere og representere naturen og ha grunnlag i virkeligheten. En helt utrolig historie, eller en der troverdigheten er ødelagt av inkonsekvenser, er ikke hyggelig for leseren. I et litterært verk er verisimilitude likhet med sannheten, dvs. likhet med et fiktivt arbeid til en ekte begivenhet, selv om det er en langt hentet. Et kunstverk skal overbevise publikum ved å imitere og representere naturen og ha grunnlag i virkeligheten. http://literarydevice Les mer »

Hvorfor skal Phil bli klandret for opprøret i NBTT?

Hvorfor skal Phil bli klandret for opprøret i NBTT?

Fordi det er hans feil Konflikten i historien stammer fra Phillips dårlige ytelse i fru Narwins klasse, og hans etterfølgende handlinger for å slippe hennes klasse. Hvis han hadde valgt en annen måte å slippe klassen som å snakke med rektor, i stedet for å lage en scene under nasjonalsangen; eller hvis han hadde valgt å fortelle sine foreldre sannheten om at han ble suspendert for gjentatt respektløshet, ville ikke Stewarts artikkel aldri blitt publisert, Ms Narwin ville ikke blitt sparket, Phillip ville ikke blitt blitt utstødt, og han ville ikke bli flyttet til en ny skol Les mer »

Hvorfor bør du ikke bruke første og andre person pronomen skriftlig?

Hvorfor bør du ikke bruke første og andre person pronomen skriftlig?

Hvis du skriver med en akademisk stemme (for eksempel en artikkel eller et essay), er det best å holde dine personlige meninger ut av det, men det er noen unntak. Når du bruker akademisk stemme, er det viktig å ikke si ting som "Jeg tror", og "Jeg tror" og "Etter min mening" fordi essayet ikke handler om meninger, handler det om faktum og analyse. Selvfølgelig er det noen få unntak (som en "Dette jeg tror" essay, eller et enkelt reflekteringspapir). Samme med andre person. Du vil vanligvis ikke adressere publikum direkte med andre personer, men det er et unnt Les mer »

Hvorfor ville macduff vært en bedre konge rett etter kong Duncans død?

Hvorfor ville macduff vært en bedre konge rett etter kong Duncans død?

Det avhenger av meningen med spørsmålet. Hvis du mener at Macduff ville ha gjort en bedre konge generelt enn Macbeth, ville en studie av deres tegn i stykket avsløre svaret. Macbeths karakteristika inkluderer mod og mot, men også forræderi og mord. Macduff beviser seg modig, ærlig og trofast, som hans familie, som blir myrdet på Macbeths ordre. Kontrast det med Lady Macbeths karakter. Hvis spørsmålet ditt gjelder ordet "direkte", så tror jeg ikke det er noe annet enn det jeg allerede har sagt. Shakespeare skrev Macbeth etter at James VI i Skottland var oppstiget t Les mer »

Ville det være riktig bruk av ordet å si, "Min drøm var verisimilitude."? Hvis ikke, hvordan ville du gjøre det grammatisk korrekt?

Ville det være riktig bruk av ordet å si, "Min drøm var verisimilitude."? Hvis ikke, hvordan ville du gjøre det grammatisk korrekt?

Min drøm hadde verisimilitude. Det er etter min mening mer et spørsmål om semantikk enn grammatikk. verisimilitude betyr kvalitet eller utseende av sannhet eller virkelighet. En drøm kan ha en bestemt kvalitet, men det ville ikke være en bestemt kvalitet. Les mer »

Ville Jane Eyre legge til noe for en lønn?

Ville Jane Eyre legge til noe for en lønn?

Jeg tror ikke det. Karakteren Jane Eyre av Charlotte Bronte er en veldig sterk karakter, og hevder hennes uavhengighet i en tid hvor kvinner hadde en svært underdanig rolle i samfunnet. Forfattere som Bronte søstrene, Mary Wollstonecraft Shelley og Jane Austin var uvanlige både å være kvinnelige forfattere og skrivefiksjon som enten skildret kvinners styrke og / eller svakhet hos menn. I Jane Eyre hevder Bronte styrken og uavhengigheten til Jane tidlig i romanen når hun viser støtte til sin venn på Lowood School i møte med brutal behandling fra en guvernør som var medvirken Les mer »

Ville det hvite hus være et eksempel på et sammensatt eget substantiv?

Ville det hvite hus være et eksempel på et sammensatt eget substantiv?

Jeg ville argumentere nei. Jeg vil si det er bare et ordentlig substantiv, som det er unikt. Et sammensatt substantiv, derimot, gjelder for flere eksempler i den virkelige verden. Regnskog - har to eller flere ord og er et sammensatt substantiv som hvert av ordene legger til beskrivelsen. Men det er flere regnskoger i den virkelige verden - et annet eksempel er "iskrem". Empire State Building - har flere ord enda er et unikt navn for en bygning, og så er et riktig substantiv. Les mer »

Er ordet støy tellbart?

Er ordet støy tellbart?

Både. Bare vær oppmerksom på om du er en ikke-innfødt, på engelsk er mange substantiver ufattelige substantiver som kan telles substantiver til andre språk. Vanlige er råd, tillatelse, arbeid, kunnskap etc er ufattelige substantiver på engelsk som kanskje ikke finnes på andre språk. Men få substantiver på engelsk er begge for basert på kontekst. Støy hvis det er en bestemt ting, det er et talbart navneord eller i en generell situasjon er det et ufattelig substantiv. Ben, avtale, rom, krig, lys, klut, stillhet, tanke, papir, suksess osv. Er sånn. Les mer »

Bussen (brutt-ble ødelagt) nede?

Bussen (brutt-ble ødelagt) nede?

"Bussen hadde brutt ned." "Bussen ble brutt ned." Subtile forskjeller. "Bussen hadde brutt ned" ville referere til bussen som nylig bryte ned. "Bussen ble brutt ned" kan være en generell beskrivelse av bussen (en spesielt dårlig buss) i stedet for at den ikke var i stand til å bevege seg. Det kan også bety at bussen hadde brutt ned. "Han kjørte en ødelagt gammel buss." Les mer »

Å si at huset ditt er "pent som en pin", eller at å kjøre et maraton er "et stykke kake", er eksempler på hva?

Å si at huset ditt er "pent som en pin", eller at å kjøre et maraton er "et stykke kake", er eksempler på hva?

Metaforer uttrykkene skaper en analogi eller sammenligning mellom to forskjellige ting. Å kjøre en maraton er faktisk ikke lett. Mens du spiser et stykke kake, er det lett. pent som en pinne er muligens en referanse til en pinne som brukes til å sy opp og gjøre ting pent. At huset er pent er da en analogi med at huset blir sydd og helt rent. Les mer »

Skal jeg kursisere poesititler, sette dem i sitater, eller gjøre ingenting når de inkluderer dem i et essay?

Skal jeg kursisere poesititler, sette dem i sitater, eller gjøre ingenting når de inkluderer dem i et essay?

Se forklaring. Du kan enten skrive titlene i anførselstegn eller kursivisere det. Eksempel: Etter min mening er "Hamlet" det beste spillet skrevet av Shakespeare. Her brukte jeg anførselstegn for å indikere tittel, men jeg kan også omskrive setningen med kursiv skrift: Etter min mening er Hamlet det beste spillet skrevet av Shakespeare. Les mer »

Skal vi kapitalisere ordet "Bildungsroman" i en setning?

Skal vi kapitalisere ordet "Bildungsroman" i en setning?

Ja Bindungsroman er et tysk ord og tyske språk utnytter alle substantiver. Så det ville være riktig enten. Hvis du bruker ordet i en engelsk essay, er det ikke nødvendig å kapitalisere det. Det er imidlertid ikke feil hvis du gjør det kapitalisert. I tillegg er det ikke nødvendig å kapitalisere alle sjangere nevnt i nevnte roman. Les mer »

Hva er definisjonen av allusion? + Eksempel

Hva er definisjonen av allusion? + Eksempel

En allusion er en referanse til noe - ofte en historisk eller litterær referanse - brukt skriftlig for å hjelpe en leser å forstå en ide / situasjon / person på et dypere nivå. En allusion er en litterær enhet, en teknikk som brukes av forfattere til å skape en bestemt stil / følelse / flyt til arbeidet. En allusion er en kort referanse til noe - en person, sted, ting - som hjelper en leser til å forstå scenen / konteksten bedre. Det kaller leserens kunnskap om historie, litterære referanser, berømte mennesker og steder i håp om at referansen vil gjø Les mer »

Hva er flertallet possessive?

Hva er flertallet possessive?

Dannes ved å legge til en apostrof og en s eller bare en apostrof etter en s til et substantiv i flertallsform. Første regel: Først må vi gjøre substantivet flertall før vi kunne vise flertallsbesittelsen i et substantiv. Bruk deretter apostrof etter s hvis flertallsformularen krever en s. en baby, to babyer, to babyer bleier en hund, to hunder, to hunder sjampo en rev, to rev, to rev 'lairs andre regel: Hvis flertallet endrer substantivet som ikke slutter med en s, så legg til en apostrof og en s. en mann, fem menn, fem menns klokker en svigerinne, tre svigerfamilier, tre søstre Les mer »

Hva er emnet, det direkte objektet, indirekte objektet og objektet til preposisjonen i denne setningen?

Hva er emnet, det direkte objektet, indirekte objektet og objektet til preposisjonen i denne setningen?

Emne: At Leo Tolstoy er æret i dag Det er ikke noe direkte objekt eller indirekte objekt Objekt av preposisjonen: geni Stoffets mening kalles et substantivklausul. Det er en klausul fordi den har sitt eget emne og verb. Det er også en avhengig klausul som ikke kan stå på egen hånd på grunn av ordet som (et relativt pronomen) i begynnelsen av klausulen. En substantivklausul fungerer som et vanlig substantiv i en setning. Her er eksempler på forskjellige funksjoner av et substantiv i en setning: Noun som tema for setningen: Han er tålmodig. At han kan tåle alt, er kjærlighet. Les mer »

Spørsmål # e6e3a + Eksempel

Spørsmål # e6e3a + Eksempel

Et sinnekort er et diagram som brukes til å organisere informasjon visuelt, mens Et flytskjema er en type diagram som representerer en algoritme, arbeidsflyt eller prosess. Et sinnekort er et diagram som brukes til å visualisere og organisere informasjon. Det fokuserer vanligvis rundt et enkelt konsept (som gjør det annerledes enn konseptmapling der det brukes til å sammenligne 2 eller flere konsepter). Faget trekkes i sentrum og dets underliggende ideer er forgrenet ut av det. Eksempel: Mens et flytskjema er en annen type diagram som representerer en algoritme, arbeidsflyt eller prosess, illustrerer en Les mer »

Hva er det relative pronomen i følgende setning ?: Katten som spilte med garnet vårt, er nå i naboens hus.

Hva er det relative pronomen i følgende setning ?: Katten som spilte med garnet vårt, er nå i naboens hus.

At Den spilt med garnet vårt er et uttrykk som er relatert eller knyttet til substantivkatten av det relative pronomen som. Uttrykket bidrar til å identifisere hvilken type katt som er i naboens hus. Bare husk at relativ pronomen forbinder setningene eller klausulene med et substantiv eller et pronomen. Det vanligste relative pronomen er hvem, hvem, hvilken, hvilken som helst, hvem som helst, og det. Les mer »

Hva er preposisjonen i følgende setning ?: Vi snakket med vår venn, da hunden hans begynte å bjeffe ved katten som satt ved siden av oss.

Hva er preposisjonen i følgende setning ?: Vi snakket med vår venn, da hunden hans begynte å bjeffe ved katten som satt ved siden av oss.

Til, på og til Preposition foregår et substantiv eller pronomen for å uttrykke et forhold til et annet ord eller element. Ordene i kursiv er preposisjonene mens ordet fet er substantivene eller pronomen. til vennen vår på katten til oss Her er elementene forbundet med preposisjonene til substantivene og pronomen. snakker med vår venn som bjeffer på katten som sitter ved siden av oss. Ytterligere: Jeg la merke til at du legger et komma mellom venn og når. Klausulen da hans hund begynte å bjeffe ved katten som sitter ved siden av oss, kalles adverbialklausul. Når en adverbial Les mer »

Er følgende setning manglende komma eller semikolon? Hvis ja, hvor ?: De mørke skogene skremmer meg ikke, men det som jeg hører i det fjerne gjør det.

Er følgende setning manglende komma eller semikolon? Hvis ja, hvor ?: De mørke skogene skremmer meg ikke, men det som jeg hører i det fjerne gjør det.

Det er nødvendig med et komma mellom meg og men De mørke skogene skremmer meg ikke, men skurken jeg hører i det fjerne gjør. Ovennevnte setning er sammensatt av to uavhengige klausuler (komplette setninger) som er tilsluttet av koordinerende sammenheng, men. Husk FANBOYS? For-Og-Nei-Men-Eller-Men-Så Dette er de syv koordinerende konjunktjonene. Når disse sammenhengen blir med uavhengige klausuler, er et komma nødvendig. Så her er den riktige måten å skrive setningen på: De mørke skogene skremmer meg ikke, men det som jeg hører i det fjerne gjør det. Jeg Les mer »

Er følgende setning manglende semikoloner eller kommaer? Hvis ja, hvor ?: Mark spilte viola profesjonelt i mange år, og han driver nå et fellesskap orkester.

Er følgende setning manglende semikoloner eller kommaer? Hvis ja, hvor ?: Mark spilte viola profesjonelt i mange år, og han driver nå et fellesskap orkester.

Et komma er nødvendig før og. Når skal du legge et komma? Første regel er å huske FANBOYS som står for "For-And-Never-But-Or-Yet-So". Dette er de koordinerende konjunktjonene. Fra den angitte setningen er det en koordinerende sammenheng og. Andre regel er å sjekke om det som kommer etter noen av disse koordinerende konjunktjonene er en klausul. En klausul har et emne og et verb på det. Fra den angitte setningen, er emnet etter koordineringen og er han og verbet utført. Tredje regel er å sette et komma før koordinerende sammenheng dersom det etterfølges a Les mer »

Er "mitt" et personlig, refleksivt eller besittende pronomen?

Er "mitt" et personlig, refleksivt eller besittende pronomen?

Det er et possessivt pronomen. En possessiv pronomen brukes når noe tilhører noen. For eksempel vil du si min armadillo, det vil si armadillo som tilhører meg, siden jeg har den nevnte armadillo. Et personlig pronomen brukes (vanligvis) før et verb, i stedet for et emne, for eksempel: Jeg er en armadillo - 'Jeg' er et personlig pronomen. En refleksiv pronomen slutter i 'selv', og refererer tilbake til det opprinnelige emnet for en verb, for eksempel: Armadilloen lærer seg engelsk grammatikk Personlige Pronouns Jeg Du Han Hun Vi Vi De Reflexive Pronouns meg selv deg selv selv oss sel Les mer »

Hva er de riktige entallige og flertallse possessive former for hvert ord?

Hva er de riktige entallige og flertallse possessive former for hvert ord?

Høstens ministers fagforeningens skredens offisielle barns herskere 'ministre' fagforeninger 'skreddersydd' tjenestemenns barns Vanligvis å gjøre et ord besittende du bare legger til. Dette fungerer for alle singularordene, men med flertallet som flertallet vil forutsigbart ende opp med i 's'. I dette tilfellet må du bare legge til apostrof etter 's' (for eksempel autumns -> autumns). Det eneste unntaket i listen var "barn", da dette har uregelmessige pluran-barn. Siden dette ikke slutter i en 's', er det så enkelt som igjen å legge til Les mer »

Hva er det kollektive navnet på hval?

Hva er det kollektive navnet på hval?

En hvalhvalpe Det vanligste begrepet for en gruppe hvaler er podet, men andre etiketter som er brukt, inkluderer et gam, en flokk og en hvalpølse. Disse begrepene kommer for det meste fra middelalderbokmerker på jaktlister over dyr, hvorav noen har oppholdt seg på engelskspråklige (en løvehøvel, en fiskeskole), mens andre har gått ut av vanlig bruk (et katter av katter, en padling av ender). Jeg håper jeg har hjulpet! Les mer »

Hva er forskjellene og fordelene / ulempene ved å skrive et tegn synspunkt i den første personen i forhold til å skrive dem i den tredje personen?

Hva er forskjellene og fordelene / ulempene ved å skrive et tegn synspunkt i den første personen i forhold til å skrive dem i den tredje personen?

Du kan ikke ha en allvitende tredjeperson "upålitelig forteller". Det er noen ganger ønskelig å bruke enheten av en "upålitelig forteller". Shirley Jacksons Vi har alltid bodd i slottet ville vært en helt annen historie uten Merricat som forteller; hennes eksentriske verdenssyn og selektiv utgivelse av informasjon gir en mer underholdende historie enn en rettferdig fortelling av hendelser ville ha. Chief Bromden, fortelleren til One Flew Over the Cuckoo's Nest, er også psykisk syk, og dette forbedrer romanens fortellingsmuligheter (selv om filmen brukte en mer enkel for Les mer »

Hva er reglene for anførselstegn? Min engelsklærer bestemte oss for at vår klasse ikke har noe talent med anførselstegn, så hun tildelte oss regler og vi må lage eksempler for å gå med dem.

Hva er reglene for anførselstegn? Min engelsklærer bestemte oss for at vår klasse ikke har noe talent med anførselstegn, så hun tildelte oss regler og vi må lage eksempler for å gå med dem.

Et tilbud er bokført med dobbelkrøllete sitater.Et sitat i et sitat er bokført med enkelt krøllete sitater: "Fortell meg ikke å" skyve av, "ung dame!" Et sitat i et sitat i et sitat er bokført med dobbelkrøllete sitater: "Har du faktisk sagt" Ikke fortell meg å "skyve av," ung dame! " til meg?" Et enkelt krøllete sitat kan brukes som en apostrof, men det er ingen situasjon der et enkelt dobbelt krøllete sitat kan brukes. Den må være stengt av en annen på slutten av tilbudet. Hvis tilbudet blir avbrutt - " Les mer »

Hva er forskjellen mellom dødsstraff og dødsstraff?

Hva er forskjellen mellom dødsstraff og dødsstraff?

"Dødsstraff" gjelder en fange som har blitt dømt til å dø, men har ennå ikke blitt henrettet. "dødsstraff" refererer til hans faktiske utførelse. Når fangen faktisk blir henrettet, refererer vi til dette som dødsstraff. Når henrettelsen er ventet, truende eller bare truet med å tvinge et anklager, blir det referert til som dødsstraff. Anklagere tilbyr ofte å ta dødsstraffen utenfor bordet i bytte for en bekjennelse for å unngå eller forkorte en lang og kostbar prøve. Mange mordforfølgelser går aldri til rettss Les mer »

Hvordan bruker du en apostrof til å vise besittelse?

Hvordan bruker du en apostrof til å vise besittelse?

Apostrofer for singular, s-apostrof for flertall. Hvis noe tilhører Bill Smith, er det Bill Smiths. Hvis det tilhører hans familie og ikke bare han, er det Smiths '. Regelen blir mildt komplisert hvis navnet i spørsmålet slutter med en s. Hvis noe tilhører Jane Jones, er det Jane Jones, men hvis det tilhører hennes familie, er det Joneses '. Les mer »

Hva er forskjellen mellom begrepet "foreldet" og "overflødig"?

Hva er forskjellen mellom begrepet "foreldet" og "overflødig"?

"Redundant" betyr noen eller noe annet gjør allerede arbeidet; "foreldet" betyr at jobben ikke lenger må gjøres. En overflødig funksjon kan best illustreres av en nærbutikk med fem personer på et skifte; bare en eller to er faktisk nødvendig for å få butikken til å fungere lønnsomt. Alle andre er overflødige og skal sannsynligvis bli sparket. En foreldet funksjon er en som ikke lenger er nødvendig i noen sammenheng, som en smed eller noen som leverer store isblokker. Vi skiftet bort fra en hest og isbokbasert økonomi for et århun Les mer »

Er det noen enkle regler for hvordan du kan fortelle om et substantiv er tellbart eller utelbart? Eller må du bare huske dem?

Er det noen enkle regler for hvordan du kan fortelle om et substantiv er tellbart eller utelbart? Eller må du bare huske dem?

Hvis det selges av enheten, er det sannsynligvis talt. men hvis det selges av gallon eller pund, er det sannsynligvis ikke-countably. For det meste må du huske dem. Men generelt, tenk på hvordan du ville kjøpe det aktuelle substantivet i butikken. Kan du kjøpe det ved det enkelte stykke (Epler, appelsiner, vannmeloner)? Eller er det solgt av koppen, pundet eller literen (Korn, melk, ris, nesten hvilken som helst væske)? Dyr er vanligvis tellbare (griser og kyr), men deres kjøttprodukter (svin og biff) er vanligvis utallige. Fisk er utallige, og det er også de fleste typer fisk (tunfisk, l Les mer »

Hvordan sier du, "Kan du lage japansk mat?" på japansk?

Hvordan sier du, "Kan du lage japansk mat?" på japansk?

日本 料理 を 作 れ ま す か? に し ん り ょ う り を つ き れ ま す か? Nihon ryouri wo tsukuremasu ka? Japansk mat er くovenfor spørsmål. Jeg tror ikke dette er engelsk grammatikk, men jeg kunne ikke motstå å svare. Les mer »

Hva er en adjektiv frase? + Eksempel

Hva er en adjektiv frase? + Eksempel

En adjektiv frase er en gruppe ord som brukes kollektivt for å beskrive et substantiv eller pronomen i en setning. En adjektiv setning er laget av minst en forsterker (vanligvis et pronomen eller preposisjon) og ett adjektiv. Det kan også være laget av to eller flere adjektiver. De endrer substantiv, pronomen eller gjenstand for en setning. Noen eksempler (adjektivfrasen er kursivisert): Den store, brune hunden løp bort. Dette er en utrolig dyr kjole. Min far var veldig fornøyd med måltidet. Mannen dekket av svette så seg fornøyd med seg selv. En adjektiv frase kan brukes før el Les mer »

Hva er noen sanger som har hyperbole?

Hva er noen sanger som har hyperbole?

"Vi er unge" og "Dypere enn Holler" "Vi er unge" av FUN har noen veldig hyperbolske tekster: I kveld er vi unge Så la oss sette verden i brann Vi kan brenne lysere enn solen "Dypere enn Holler" av Randy Travis poked litt moro på hyperbolske sangtekster: Vel, jeg har hørt disse byens sangere singin''out hvordan de kan elske, Dypere enn havene, høyere enn stjernene ovenfor. Vel, jeg kommer fra landet, og jeg vet at jeg ikke er sett alt. Men jeg hørte at havet er salt, og stjernene, de faller noen ganger. Les mer »

Kan du ha to apostrofer på ett ord? For eksempel er det OK å skrive deg?

Kan du ha to apostrofer på ett ord? For eksempel er det OK å skrive deg?

Ja: et ord med flere sammentrekninger kan ha flere apostrofer, som ofte brukes når man skriver dialog. Det er mulig å ha ett ord med flere apostrofer. Selv om det ikke er anbefalt å bruke dette skjemaet når du skriver noe som et essay, kan det være nyttig når du skriver dialog for et tegn. Noen eksempler: "Jeg burde ikke gjort dette." "Vi kunne ikke vært der." Eksemplet som er gitt, "alt er", er litt uvanlig, men vil ikke være utelukkende i tegn dialog og kan brukes riktig som sådan. Les mer »

En Haiku konkurranse regel sier at linjene som kan brukes er noen av følgende rim ordninger: a-a-a, a-b-a, a-b, a-b-b eller a-b-c. Hva betyr dette?

En Haiku konkurranse regel sier at linjene som kan brukes er noen av følgende rim ordninger: a-a-a, a-b-a, a-b, a-b-b eller a-b-c. Hva betyr dette?

Reglene betyr at du kan skrive en haiku med en rekke forskjellige måter å rimle ordene på slutten av hver linje. Rhyme ordningen i poesi betyr hvilke ord (vanligvis i enden av en linje) rim med hverandre. Rymmeordene er gitt et brev (for eksempel A) som samsvarer med deres rimer. En haiku er en diktestil som har 5 stavelser i første linje, 7 i den andre linjen, og 5 igjen i det siste. Eksempler: På en blåsig dag En gust løftet opp min hue og stjal den bort Denne haikuen har rimsordningen ABA fordi ordene i enden av 1. og 3. linjen (dag og bort) rim, mens ordet i slutten av Andre (hatt) gj Les mer »

Kan jeg få et spørsmålstegn i tittelen på papiret mitt? For eksempel: "Reklamestrategi: Skadelig for Fellesskapet?"

Kan jeg få et spørsmålstegn i tittelen på papiret mitt? For eksempel: "Reklamestrategi: Skadelig for Fellesskapet?"

Det avhenger av klassen, og likevel vil jeg ikke anbefale det. Et godt akademisk papir er en som tar en dristig stilling på en eller annen måte, selv en argumenterbar en som en annen forfatter kunne plukke fra hverandre. Eksemplet du citerer bare stiller et spørsmål, som er karakteren av et utilstrekkelig faglig papir. En flott tittel gjør at leseren vil lese papiret, og spørsmålstegnet tjener til å fortynne denne trangen. Debatttitler er sjelden formulert som spørsmål. Denne kan bli formulert som "Løst: Denne annonseringsstrategien er skadelig for Fellesskapet.&q Les mer »

Er det lovlig å sette et utropstegn i et barns (juridiske) navn?

Er det lovlig å sette et utropstegn i et barns (juridiske) navn?

Ikke i California. Navngivningslovene varierer fra land til land og i USA fra stat til stat. Mens få steder spesielt forbyder bestemte navn, har fylkeskommuner et visst skjønn om å nekte å sertifisere navn. California krever at navnene består av de 26 bokstavene i alfabetet; Ingen diakritiske karakterer, som aksenter eller umlauts, er offisielt anerkjent på et fødselsattest fra California. Dette er spesielt ubeleilig til spanske navne med aksenter, som José. Loven gjelder bare navnet på offisielle journaler, og påvirker ikke hva folk uoffisielt ringer sine barn. Kentucky, d Les mer »

Hvorfor er det spanske spørsmålet merket opp ned?

Hvorfor er det spanske spørsmålet merket opp ned?

Spørsmål på spansk er foran et opp og ned spørsmålstegn og avsluttet med en vanlig. Ord bøyes annerledes når de er i et spørsmål. Den endelige stavelsen har en tendens til å gå "opp" etter et spørsmål og "ned" etter en uttalelse. Dette skjer enda mer ekstremt på spansk, til det punktet å lese en setning høyt riktig, trenger du litt advarsel om at det blir en setning. Det opp-ned spørsmålet er den advarselen. De gjør det samme med utropstegn. Les mer »

Er det alltid riktig å sette et utropstegn sammen med spørsmålet? For eksempel, "Hvorfor!", Ropte han, "det er så latterlig!"?

Er det alltid riktig å sette et utropstegn sammen med spørsmålet? For eksempel, "Hvorfor!", Ropte han, "det er så latterlig!"?

Som en del av dialog eller et fiktivt arbeid, ja. Jeg ville unngå å gjøre dette i et akademisk papir, eller utenfor anførselstegn. Interrobang ble introdusert av typografen Richard Isbell i 1966 (Typewriters with this glyph var kort tilgjengelig på slutten av 1960-tallet) som en del av Americana-skrifttypen. Det var en kombinasjon av spørsmålet og utropstegnet. Det har egentlig aldri tatt seg på, skjønt. Les mer »

Hva er generelle og spesifikke formål for satir?

Hva er generelle og spesifikke formål for satir?

Vanligvis skiller satir folk som gjør feil; Spesielt skammer det sterke mennesker som gjør feil. Historisk har det vært to smaker av satire: Horatian, som er snill og "bare tuller, Frank!" i sin hensikt, og juvenalian, noe som er litt mer uklart. Horatian (oppkalt etter den romerske satiristen Horace) tar en bred oversikt over alle menneskers svikt. Juvenalian (oppkalt etter den romerske satirist Juvenal, som berømt spurte "Hvem ser på vaktmennene?") Er litt mer brutal i hensikt og effekt, og pleier vanligvis å være i stillinger av privilegium og makt. Les mer »

Hvordan bruker du parenteser på iPhone-kalkulator?

Hvordan bruker du parenteser på iPhone-kalkulator?

Bare vri den. Hvis du har rotasjonslås, deaktiver den ved å gå til kontrollsenteret og trykk på knappen som ser ut som en buet pil rundt en lås. Hvis knappen er grå betyr det at den allerede er deaktivert. Gå tilbake til kalkulatoren din. Slå telefonen til "landskapsvisning" (bare vri telefonen din som om du så på en video) og flere symboler vil vises! Les mer »

Er dette riktig bruk av en halvkolon: "De fleste av dem sitter noen få inches fra den andre, bare noen få overlappende."?

Er dette riktig bruk av en halvkolon: "De fleste av dem sitter noen få inches fra den andre, bare noen få overlappende."?

Et komma ville være mer hensiktsmessig. Et semikolon betyr et skifte av tanke i en setning. "De fleste av dem sitter noen få inches fra den andre, noen av dem har kniver." Setningen i eksemplet er rett og slett en videreføring av en etablert tankegang og et komma ville være mer hensiktsmessig. Et kolon (selv om du ikke spør) er en mer abrupt stoppe i en setning, vanligvis brukt til å vise et eller flere eksempler på ideen som gikk foran det. "De fleste av dem sitter noen få inches fra hverandre: noen på bokser, noen på stoler." Lynn Truss. forfatter av E Les mer »

Hvis du har en kontinuerlig liste over byer, etterfulgt av deres tilhørende stater, som Chicago, Illinois, Dallas, Texas, Appleton, Wisconsin, hva ville være den riktige måten å skille dem fra?

Hvis du har en kontinuerlig liste over byer, etterfulgt av deres tilhørende stater, som Chicago, Illinois, Dallas, Texas, Appleton, Wisconsin, hva ville være den riktige måten å skille dem fra?

En liste som bruker flere kommaer, kan skilles ved å bruke semikolon mellom hver liste element. Noen ganger må du lage en liste over elementer eller setninger adskilt av kommaer, men når disse elementene også inneholder kommaer, er den riktige måten å skille elementene på, ved å bruke semikolon. Se eksemplene nedenfor: Disse byene er inkludert i spørsmålet: Chicago, Illinois; Dallas, Texas; og Appleton, Wisconsin. Han likte tre ting i livet: kjemper, eller prøver å kjempe så godt han kunne, petting fine hunder, da han kunne finne en hund til kjæledyr, de Les mer »

Spørsmål # 74c5a

Spørsmål # 74c5a

Da jeg gikk for å se min matte lærer om hvorfor jeg fikk en sviktende klasse på den siste testen, undersøkte han papiret mitt og så annonserte at han gjorde en feil og endret karakteren min til en "A." Hvor nysgjerrig på at et enkelt svar ville gjøre forskjellen mellom en A og en F. Var det en av de "single question" -temaene, og gjorde lærerens feil forpliktet ham til å feile alle studentene som først hadde fått A? Les mer »

Hva er formålet med semikolon? Hvorfor ikke komme til et komplett stopp og sette en periode? Eller er det andre bruksområder jeg ikke vet om?

Hva er formålet med semikolon? Hvorfor ikke komme til et komplett stopp og sette en periode? Eller er det andre bruksområder jeg ikke vet om?

De signaliserer et stort skifte av tone midtpunkt. Den fantastiske Lynn Truss (forfatter av Eats, Shoots and Leaves) liknet perioden / fullstoppet til et helt notat i musikk, kolon til en 3/4 notat. Semikolonen til en halv notat og komma til et kvartsnote. Hver foreslår en annen pause, men hver tjener også en litt annen funksjon. En setning er en gruppe ord som inneholder en fullstendig tanke. Perioden avslutter tanken og baner vei for en annen. Tykktarmen setter oss opp for en liste over ting for å fullføre tanken. Semikolonen signalerer et skifte av tanke eller tone uten å avslutte setningen, og Les mer »

Hvordan utspiller du filmtitler?

Hvordan utspiller du filmtitler?

Boldface, kursiv eller understreket. Når du nevner et kunstverk, en litteratur eller et teater, her er retningslinjene: Titelen på en bok, film, spill eller tv-serie er kursiv, fet skriftlig eller som en siste utvei, understreket. Tittelen til en kort historie, tv-episode eller tilsvarende mindre arbeid (inkludert tittel på et maleri, noen ganger malerier, tegninger eller etsninger er en del av et større arbeid) er satt i "sitatmerker". I noen form for tittel blir alle store ord (inkludert de første, siste og alle substantiver, verb, pronomen og adjektiver) kapitalisert. Unngå å Les mer »

Hvordan identifiserer du arketyper i en historie?

Hvordan identifiserer du arketyper i en historie?

En arketype er den reneste versjonen av en vanlig slags aksjekarakter. Noen av litteraturens beste karakterer har kommet fra de verste forfatterne. Store forfattere unngår arketyper, mens mindre forfattere bruker dem uten å nøle. En arketype er ikke nødvendigvis den beste versjonen av en tegnetype, men den er den reneste og derfor minst utfordrende for en leser. James Bond er den ultimate spion. Han var ikke litteraturens første eller beste, han er uten egenskaper som gjør ham realistisk eller ikke-stereotypisk. Å gi ham en interessant feil eller en minneverdig egenskap, kan utvette kvali Les mer »

Kan du gi et eksempel på en bok som har en epilog og en oppfølger?

Kan du gi et eksempel på en bok som har en epilog og en oppfølger?

De tre musketerne De tre musketerne har en eller to siders epilog som beskriver umiddelbar disposisjon av alle hovedpersonene. Alexandre Dumas skrev to etterfølgere, tjue år etter (Vingt ans après, 1845) og Vicomte de Bragelonne, noen ganger kalt "Ti år senere" (1847). "The Man in the Iron Mask" er hentet fra sistnevnte av disse. De tre bøkene er kollektivt kjent som "D'Artagnan Romances". Les mer »

Hvilken hjelpsom venn er han? Hva er emnet og predikatet i denne setningen

Hvilken hjelpsom venn er han? Hva er emnet og predikatet i denne setningen

Faget er han. Verbetet (predikat) er, er en nyttig venn. Selv om du har satt et spørsmålstegn etter eksempel setningen, er det faktisk en deklarativ setning. Dommen gjør en uttalelse. Et predikat er verbet pluss alle ordene som følger som er relatert til det verbet (en setning kan ha mer enn ett verb / predikat). I eksempel setningen, ordet "hva" fungerer som et adverb, endrer verbet "er" som "i en slik grad". Adverbet introduserer adverbial setningen "Hva en hjelpsom venn". Et uttrykk er en gruppe ord basert på et substantiv (venn) som fungerer som en enhet Les mer »

Spørsmål # a8b14

Spørsmål # a8b14

Verken Det er et vanlig, konkret og tellbart substantiv. Riktig substantiv er spesifikke, kapitaliserte substantiver som navn (Jane, Judith, Henry, etc.) eller steder (Bangladesh, Tokyo, Kyoto, etc.). Nouns som er generelle og ikke kapitalisert som egg, gris og hus er vanlige substantiver. Konkrete substantiver er ting du kan oppdage ved hjelp av dine fem sanser, for eksempel håndgripelige (berørbare) objekter. Tellerbare substantiver kan være i singular eller flertallsform og er substantiver som kan telles (ett hus, to hus, etc.). Pronouns er ord som tar plass til et substantiv som jeg, deg eller han. Les mer »

Hva er entall og flertall besittende for pest?

Hva er entall og flertall besittende for pest?

Det entallige possessive substantivet er pestens. Det flertallige possessive substantivet er plager '. Den possessive av de fleste singular substantiver er dannet ved å legge til en apostrof s ('s) til slutten av ordet: pestens eksempel: Pestens avgift i Europa var stor. (en avgiftens toll) Det er to aksepterte måter å lage et enslig substantiv som slutter med s possessive: - legg til et apostrof s (e) til slutten av ordet: sykdom er - legg til bare en apostrof (') til slutten av ordet: sykdom "Begge anses som korrekte for entallige substantiver som slutter med s. Den besittelse av vanlige p Les mer »