Engelsk Gramatikk

Det er fordi det er en roman om modning både fysisk og psykologisk av hovedpersonen Pip. Hele romanen er basert rundt utviklingen av Pip (Philip Pirrip), og hans forhold til de andre tegnene. Fra sin ydmyke begynnelse som en foreldreløs oppdratt av søsteren og mannen sin, smeden Joe Gargery til sin utvikling i en ung herre og til slutt til hans oppdagelse av det som er virkelig verdifullt i livet, sporer det hele tiden sin moralske og fysiske utvikling. Sentralt i dette er Pips feilaktig tro på at hans hemmelige velsigner er Frøken Havisham når det faktisk er Abel Magwitch, den dømte han Les mer »

Gapet mellom de svært rike og de svært fattige. og radikalisering av opposisjonen. De to byene i Tale of Two Cities de to byene er begge Paris. Den ene byen er de fattige som bor i samme by som de rike. I Amerika blir de fattige mer og mer avhengige av velferd og blir fanget i eiendom akkurat som de fattige i Frankrike var låst inn i eiendom ved lov og brukervennlighet. Jakobittene i Frankrike så på de rike og alle som motstod dem som onde. Religiøse mennesker ble erklært som fiender av folket. Folk ble henrettet, hodene deres ble avskåret av tusenvis. Enhver med forbindelser til den Les mer »

Det er et sammensatt substantiv. Nouns nevner en person, sted eller ting. Sammensatte substantiver er kombinasjoner av to ord som danner et nytt substantiv. De kan ha mellomrom, bindestreker eller kombinert som ett ord. Her er noen eksempler: "tann + pasta = tannkrem" "vask + maskin = vaskemaskin" "grønn + hus = drivhus" "passer + by = passer-by" Som du kan se kan de være kombinasjoner av stort sett alle typer av tale, så lenge det resulterende ordet er en person, et sted eller en ting. "drage vinger" "=" "possessive substantiv + substantiv&quo Les mer »

Et substantiv Et diamantdikt er et slags dikt hvor reglene i den gir en diamantform. De er 7 linjer lange: farge (blå) ("Linje nummer") -> farge (lilla) ("Antall ord") -> farge (brun) ("Type ord") 1 farge (hvit) (0000000000000000) 1 farge (hvit) (00000000000000) 3 farger (hvit) (00000000000000) 2 farge (hvit) (0000000000) adjektiv 3 farge (hvit) ) 4 farge (hvit) (00000000000000) 2 farger (hvit) (00000000000000) 3 farge (hvit) (000000000000) verb 6 farge (hvit) 0000000000000000) 1 farge (hvit) (000000000000) substantiv Nå - hvordan bruker du denne strukturen? Det er to grunnlegg Les mer »

Ett svar er materiell realisme. Materialrealisme er filosofien som bare betyr noe og energi er ekte. Mater og energi betraktes som den ultimate virkeligheten. Materiell og energi som er den eneste fra eksistensen, betraktes som evig eksisterende. Sannheten oppdaget av vitenskapelig forespørsel betraktes som sann sannhet. Enhver annen sannhetskilde anses å være sekundær, underordnet eller ikke sant i det hele tatt. Denne typen filosofi har blitt kalt forsker, hvor tro på naturvitenskap blir en form for religion. Tradisjonelle former for religion anses å være anti-vitenskapelige og negative Les mer »

Eksemplet kan være: "Jeg har fortsatt ikke funnet det jeg leter etter" av U2. Eksempelet på en sang som bruker mange verb i nåværende perfekt tid er: "Jeg har fortsatt ikke funnet det jeg leter etter" av U2. Sine tekster er: Jeg har klatret høyeste fjell jeg har løpt gjennom feltene Bare for å være med deg Bare for å være med deg, jeg har løp, jeg har kravlet jeg har skalert disse bymurene, disse bymurene Bare å være med deg Men jeg er fortsatt har ikke funnet Det jeg leter etter Men jeg har fortsatt ikke funnet Det jeg leter etter, har je Les mer »

Xerxes, Xavier, Xiantao, Xalapa og Xcel er alle egne substantiver som begynner med "x". Selvfølgelig er de som er nevnt ovenfor ikke alle de egentlige substantivene som begynner med "x", men de skal hjelpe deg med å komme i gang. Riktig substantiv er navn som brukes til enkeltpersoner, steder eller organisasjoner, så sett opp noen selskaper eller personer som begynner med X for å finne mer! Les mer »

En kombinasjon av kontrast og chiasmus. Det kan være mer. Kontrast: King Vs Beaten Warrior og før Vs nå. Setningen kombinerer motsatte ideer for å markere forskjellene. Chiasmus: Setningstrukturen er ABBA, eller omvendt parallell. Hvis setningen var parallell, ville setningen (omvendt) lese, "Før en konge, men nå en slått kriger." Kombinert trekke begge litterære enheter oppmerksomheten til den store forandringen som har skjedd i denne fallne konge over tid. Les mer »

Se nedenfor: Vi bør først vite hvordan man skal uttale ordet. I følge online Merriam Webster-ordboken er uttalen "an-tuh-mO-nE" - hvor hovedvollene er lange (som den lange o i "båten" og den lange e i "havet" og de små vokalene er korte, som a i "myr".) http://www.merriam-webster.com/dictionary/antimony eller gi dette 0:15 andre videoen et skudd for å høre det uttalt: Så rimet må passe opp til slutten stavelsen (s) og sannsynligvis ideelt bør det være et nært samsvar med andre stavelser og kanskje til og med omtrent det samm Les mer »

En enkel nåværende form, vi kan indikere fremtidig faktum, sant. Men dette skjemaet er vanligvis brukt til offisielt problem bare ingen personlige midler. Enhver tidsplan, program etc.issue vi kan skrive med en nåværende spennende form for fremtidig mening. Eksempel: Bankens avsluttende seminar begynner 30. desember og slutter 31. desember, i år 2018. Jeg har allerede antydet at det kan brukes i offisielle problemer. En annen, Retten fungerer på klokken 10.00 til 17.00 neste mandag. Mer? Vennligst bli hjulpet av Raymond Murphy, mellomnivå. Les mer »

Godt spørsmål. Disse begge er vitenskap for å skrive en korrekt setning. Som orddiktning er korrekt ordgrammatikkbruk, som Luft / Vind, Sår / Sår / Sink / Drown På et øyeblikk tror vi den samme betydningen, men i virkeligheten kan du ikke bruke hvert ord i samme problem. Som air freshener, men du kan ikke si wind freshener! Legg merke til skillet? "Air" ord vi bruker inne i rommet hvor ingen strømmer vinden rett og slett. Men vi er på båten der vinden blåser pent. Dette er spørsmålet om orddiktning. Jeg mener ordgrammatikk og kontekst der du ikke ka Les mer »

Trær og busker Bare vær oppmerksom på at direkte gjenstander både er animert eller livløs alt på jorden. Bare fag og objekter er alltid substantiver eller i beste pronomen. Noen ganger bruker et adjektiv som et substantiv, men skjemaet er litt annerledes. Som de rike er ikke alltid lykkelige. Rik er vanligvis et adjektiv, men når vi bruker det som et substantiv, indikerer det alt som trenger flertalsform verb, men trenger ikke "s" etter det (unntak) Les mer »

En litteratur eller et kunstverk med skjulte betydninger. Allegory er en historie, et dikt eller et bilde som kan tolkes for å avsløre en skjult mening, typisk en moralsk eller politisk. I en generell forstand er det en utvidet metafor.Eksempler: De fleste foreslo at Ringenes Herre er et allegorium for verdenskrig. L. Frank Baums Wonderful Wizard of Oz kan lett forstås som en plottdrevet fantasy fortelling i en utvidet fabel med snakkende dyr og bredt skisserte tegn, som er ment å diskutere politikk av tiden John Bunyan - Pilgrimens fremgang: Reisen til Hovedpersoner Kristen og evangelist symboliserer s Les mer »

Syntaks henviser bare til ordningen av ord i en setning. Når ordet plassering er uvanlig, sier vi at setningen har interessant syntaks. "... så kult og friskt og søtt å lukte (twain 4)." Legg merke til hvordan i setningen over konvensjonelle grammatikkregler ikke følges ... som i stedet for å si "så kult, friskt og søt å lukte", har det en interessant bruk av syntaks da den avviger fra konvensjonell grammatikbruk Les mer »

"Er det fortsatt over?" av Randy Travis. En talespråk som består av en underdrivelse der et bekreftende uttrykk er uttrykt ved å negere motsatt, som i Dette er ikke et lite problem, eller "Han ser ikke dårlig ut". En av mine favorittlinjer: "Siden telefonen min fortsatt ikke ringer, antar jeg at det fortsatt ikke er deg." Jeg er sikker på at du kan tenke på andre, nå som du vet hva du skal se etter. Les mer »

Et ordentlig substantiv heter noe, noen eller et eller annet sted. John Smith er et riktig substantiv. En mann er et vanlig substantiv. Mount Wilson er et riktig substantiv et fjell er et vanlig substantiv. Washington DC er et riktig substantiv Byen er et vanlig substantiv. Les mer »

Tidligere er brukt til å snakke om hva som allerede har skjedd. Den passive stemmen brukes når du vil understreke hva en handling er gjort i stedet for hva som har gjort handlingen (aktiv). Tidligere tid brukes når du vil snakke om noe som allerede har skjedd. Det er to hovedkategorier i den siste tiden: perfekt og ufullkommen. Den perfekte er setninger som jeg har gått du har vært vi har sett de har lånt ut som bruker et hjelpeserv (har) og en tidligere deltakelse (borte, blitt sett, lånt). Den ufullkomne bruker bare ett verb, som er den ufullkomne konjugasjonen av verbet. For eksempel d Les mer »

Et tema er et stort bildeidee, og et motiv er et gjentatt symbol. De fleste historier kan reduseres til et enkelt tema, en overordnet ide, at hvert element i historien vil støtte og bære ut. "Volden begår mer vold," "kriminalitet betaler ikke", "vi er bare like gode som måten vi behandler hjelpeløse og sårbare", "det er ikke noe som en ledig tur", "gode intentioner løser ikke dårlig gjerninger, osv. To forskjellige lesere kan ikke være enige om hva historiens viktigste tema er (de fleste historier har mer enn en), men det er alltid en Les mer »

Les nedenfor ... Både caesuras og enjambments er strukturelle enheter som ofte brukes i dikt. Caesuras er fullstopp plassert i midten av en poesi for å skildre en pause i diktet, vanligvis knyttet til følelser som blir kontrollert gjennom pause. For eksempel, i "Poppies" av Jane Weir en caesura av "Stålt mykgjøringen av ansiktet mitt. Da er skudd-slashed furrows" brukes til å symbolisere forsøket for moren til å holde kontroll over hennes følelser som hennes sønn går til gå i krig, eller er i krig. Videre kan en caesura også brukes til  Les mer »

"Jeg ønsker" gjør tanken uttrykt likeverdig. Når det er sagt, er den første setningen grammatisk korrekt og den andre setningen lider av en upassende bruk av betinget tid. La oss prøve å kaste ut et par setninger med startordene i spørsmålet og se hva som er annerledes: Jeg skulle ønske jeg hadde gått ut før det begynte å regne. Jeg skulle ønske jeg ville gått ut før det begynte å regne. Hvis vi ignorerer "Jeg ønsker" en del av setningen, er forskjellen mellom de to en betinget tid i den andre ("ville"). Igjen Les mer »

Patetisk Fallacy er en mer spesifikk type personifisering. Patetisk Fallacy består i å gi dyr og livløse gjenstander menneskelige følelser. for eksempel, "Det sint hav" "skyene gråter" "Den triste kalde natten" mens personifisering bare gir noen slags menneskelige egenskaper til dyr eller livløse objekter. Les mer »

En lignelse er vanligvis kortere, med en moralsk melding lett synlig for leseren. Hvis du skulle bruke de to ordene om hverandre, ville du ikke være den første og ingen ville ringe deg ut på det. Lignelser ligner de tidligere fabler, enkle historier hvor dyr utfører moralske og etiske dilemmaer som leserne står overfor, og hver fabel slutter med "Og historiens moral er ..." Pareller har derimot menneskelige tegn, ofte unsympathetic de som blir mer sympatisk på historiens slutt. De mest kjente lignelser finnes i Det nye testamente i Bibelen, der Jesus bruker enkle historier for å Les mer »

Et verb er reflekterende hvis det kan brukes i en setning hvis emne og gjenstand er det samme. Et reflekterende verrb er et verb som brukes i en setning der emne og objekt er de samme. Det er synlig ved å bruke reflekterende pronomen (meg selv, oss selv osv.). For eksempel i en setning: Jeg vasket meg selv før jeg gikk til sengs. verb for å vaske brukes som en reflekterende en (motivet og objektet til handlingen er det samme - høyttaleren) mens verbet å gå ikke er refleksivt (det har ikke et objekt). Les mer »

Tredje person relaterer seg til tegn som "hun eller han", mens i andre person er de relatert til som "deg". Tredje person er hva de fleste bøker skrives inn i. Leseren følger bokens handling fra et "God utsiktspunkt" - det vil si leseren vet hva hovedpersonen tenker, og hva antagonisten tenker, og som som hovedpersonen går gjennom en mørk bakgate, antagonisten er klar til å hoppe ham. Leseren handler om tegn i boken som han / hun - som i "Hun gikk ned i den tomme banen mot fare." I første person - følger vi plottet gjennom øynene til noen, og a Les mer »

Tema er hva forfatteren vil gjøre klart. Plot er hva som skjer i historien Temaet er for det meste en setning, og det er det som forfatteren vil gjøre klart. Plottet er hva som skjer i historien (som et sammendrag) og dette kan være mer enn en setning. Les mer »

Det flertallse possessive substantivet er musens. Pluralformen av substantivmusen er mus. Uregelmessige flertalls substantiver som ikke slutter med en s form den possessive ved å legge til en apostrop s ('s), det samme som å lage et entall substantiv possessive. Les mer »

Mange Når vi kan identifisere hvert ord en del av tale, har vi nesten forstått grammatikken, denne analysen er viktig for å gå videre morfologi til en setning om det er riktig eller ikke. Se setningen, ved å fungere, ødelagt er et passivt verb, sant, men er et adjektiv. Så ... et adverb modifiserer to av adjektiver ... a (artikkel) og mye, så Kald endrer luft .. Broken, a, mye, kaldt er adjektiver her. Les mer »

I henhold til AP-stilen er tyktarm ikke nødvendig. Vi bruker vanligvis kolon når serielle problemer skjer. Som hver dag på kvelden, fullfører jeg fabrikkjobben, så går det få oppgaver rutinemessig i årevis: Ta bussen, nå hjemmet, ta en dusj, spise middag og sove til 6 am. Din setning er ikke som det serielle problemet, men hvis du bruker nye klausuler, må du bruke et stort bokstav den første klausulen. Eller bruk en enkel semikolon, eller bruk et nytt uavhengig koblingsord som, og et kapittel, men jeg ville aldri ha forventet ---- det vil være perfekt ordord av et Les mer »

Disse verbene er uregelmessige, skjemaene som vises er fortiden enkle. Gitte former er eksempler på tidligere enkle former for uregelmessige verb. De vanlige verbene lager sine Past Simple and Past Participle skjemaer ved å legge til "-ed" suffiks. Eksempler: spill - spilt - spilt, gråt - gråt, og andre. Uregelmessige verker danner ikke Past Simple eller Past Participle ved hjelp av "-ed" suffiks. De kan ha: alle 3 former er forskjellige: se - så - sett; synge sang sunget; gå - gikk - borte osv. Tidligere enkle og tidligere deltaker lik, men forskjellig fra uendelig: bring Les mer »

Kan noe godt komme fra å fjerne alt støtende materiale fra samfunnet. Det sentrale temaet for Fahreneheit 451 synes å være at ved å fjerne alt som kunne fornærme noen, ble samfunnet et tomt forferdelig samfunn. Svaret på det retoriske spørsmålet er ikke å fjerne støtende materiale er en større støtende i seg selv. Med den politisk korrekte bevegelsen i dagens amerikanske samfunn må advarslene til romanen Fahrenheit 451 tas alvorlig. Les mer »

Taj Mahal. Se nedenfor for andre eksempler. Et riktig substantiv er en som heter en individuell ting. For en bygning ønsker vi å identifisere en enkelt bygning og oppgi navnet: For eksempel: Frihetsgudinnen Taj Mahal Eiffeltårnet Hvis vi leter etter noe mindre verdenskjent, kan vi velge andre bygninger som ikke gjør ' Ikke ha navn og gi dem en. Jeg husker en gang jeg var i Midtvesten i USA og spurte om hvordan jeg skulle komme til en campingplass. Folkene fortalte meg at de skulle "gå forbi John Deere". I dette tilfellet var "John Deere" ikke bare merkenavnet til maskinene s Les mer »

Ja. Det er i nominativ sak. Pronoun i nominative tilfelle kan brukes til å svare på et spørsmål hvem? - et spørsmål om emne Eksamen: Jeg sendte deg et brev, - Hvem sendte deg et brev? Vi så på TV hele kvelden. - Hvem så på TV? Han glemte å lære diktet. - Hvem glemte å lære diktet? etc. Les mer »

Identifikasjon Når en leser virkelig begynner å reagere på en bok og føler seg som om de er relatert til tegnene, identifiserer de med dem. Identifikasjon betyr at leseren ser noe i denne fiktive karakteren som kan ligne seg selv og deres personlighet eller omgivelsene de lever i. Leserne kan til og med føle seg som kampene karakteren går gjennom speil sine egne, og så koble på et dypere nivå med bok.Rik bilder og levende symbolikk er nøkkelen til å hjelpe leseren til å oppleve dette, og det er faktisk det endelige målet med forfatteren å fange leserne o Les mer »

Se under: Det er noen språk der det ikke er noe slikt som substantiv / verb-avtale (Thai er en) - verbet er verbet og endres ikke avhengig av substantivet som ligger foran det. Engelsk har imidlertid det (og vi ender med verbkonjugering). For eksempel er en delvis konjugasjon for verbet "å være": Jeg er Du er Han / hun / den er og så videre. Jeg kan bare spekulere på hvorfor vi har verb-konjugasjoner, men jeg vil risikere at det er språkene som engelsk kom fra det som skyldes (jeg ser på deg latin). Uansett ... engelsk har dem og å ikke ha substantiv / verb-avtale er å Les mer »

Braketter indikerer at noen andre enn tegnet eller forfatteren snakker. Først og fremst kan du gå i år, tiår selv, uten å bruke parenteser. Tilbake i skrivemaskinens epoke ble de hovedsakelig brukt til bestemte typer matematiske ligninger. Når jeg har sett braketter som brukes i et sitat, indikerte de at det som er innenfor dem, er noe annet enn det som taleren faktisk sa, men det forklarer hva taleren mente. Hvis du skulle gå til den angitte siden av Dracula, ville du se at fortelleren, Mina Harker, ikke brukte "hun" og "henne" på de angitte stedene, og brukte &q Les mer »

Nei. Har hatt er en form for nåtid perfekt tid. Har hatt (eller generelt har / har + Tidligere deltakelse) er en form for Present Perfect (Simple) spenning. Du bruker nåværende perfekt tid til å snakke om tidligere hendelser som allerede er over, men har innflytelse på nåtiden. Eksempel: Jeg har mistet tastene mine. Denne setningen forteller ikke bare om tidligere hendelser (taper nøklene), men viser også sammenhengen mellom tidligere hendelser (taper nøkler) og nåværende situasjon (jeg kan ikke åpne / lukke døren fordi jeg ikke har nøkler) Les mer »

Du bruker det når handlingen skjedde i den siste tiden. "Jeg har spist" er en handling som skjedde i nyere tid enn "jeg spiste". For eksempel kan du si, "Jeg spiste en pizza til bursdagen min i fjor." For noe nylig kan du si, "OK, jeg har spist min sandwich. Nå kan vi se filmen." I Nord-Amerika er denne spenningen ikke brukt så mye som i Storbritannia, noe som er synd fordi det gir en nyttig uttalelse om når en tidligere handling skjedde. Når det er brukt i Nord-Amerika, er verbet "har" vanligvis forkortet. For eksempel vil du sannsynligvis hør Les mer »

Lignelse. Å si at noe er som noe annet, er lik. Eksempel: "Hans hår var som streng." Å si at noe er noe annet er metafor. "Hans hår var gult garn som lå om ansiktet hans." De to enhetene oppnår den samme effekten, det vil si å fremkalle et bilde i leserens sinn ved å sammenligne en ting til en annen. Men metafor har en sterkere effekt enn simile. Les mer »

Det er et ufattelig substantiv, fordi det ikke har flertallsform. Tellerbare substantiver er de som kan brukes med tall og har flertallsformer. For eksempel er "cookie" et talbart substantiv fordi du kan si: "fem cookies" Mat er et eksempel på uopprettelig substantiv fordi du ikke kan si "fire matvarer". Det er et generelt substantiv som penger, kjærlighet, etc. Les mer »

Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet: Les mer »

Komma skal være uten anførselstegn. Alt som går inne i anførselstegn er en del av sitatet (eller her tittelen). Komma er ikke deler av titlene. De brukes bare som listeseparator. Så de burde være utenfor anførselstegn. Eksempel: John har lest 4 bøker av Shakespeare: "Hamlet", "Othello", "Romeo and Juliet" og "Macbeth". Les mer »

Bruk fremtiden perfekt kontinuerlig tid for pågående handlinger som strekker seg fram til (og kanskje utover) noen fremtidige hendelser. Eksempel: "Jeg" farge (rød) ("har jobbet") "på banken i tre år" "når min lille søster" farger (blå) ("kandidater") "fra skolen". Les mer »

Det kommer an på. Misfornøyd eller irritert Utilfreds - ikke helt innhold Det avhenger av setningen. Jeg har egentlig ikke et svar, men hvis du ga meg en setning og spurte meg hva du skulle bruke, tror jeg jeg kunne fortelle deg hvilken. Unnskyld! Du kan også sjekke ut dette skjønt: http://writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-ifference Håper det hjelper! Beklager så mye! Les mer »

Det er ingen forskjell - Begge anses som korrekte - Begge fungere som fortidens og tidligere deltakelse av verbdrømmen Den eneste forskjellen er: 'drømt' er foretrukket i alle hovedvarianter av engelsk 'drømt' er spesielt vanlig i britisk engelsk Denne siden bør gi mer informasjon om når du skal bruke ordet Les mer »

Se forklaring. Tidligere Perfect-tid er brukt til å indikere hvilken av de to siste hendelsene som fant sted tidligere. Eksempel: John hadde gjort leksene sine før han gikk ut for å spille fotball. I denne setningen nevnes to tidligere hendelser. Den som uttrykt i Past Perfect-tiden (hadde gjort) er tidligere enn den som ble uttrykt i Tidligere Enkel-tid (gikk ut). Merk: Det er ikke alltid nødvendig å bruke Past Perfect. Setningen ville ha samme mening hvis jeg skrev begge deler i Past Simple. Ordet "før" tydelig viser hendelsesorden, men bruk av Past Perfect kan gjøre setningen Les mer »

Det avhenger av om (pro) substantivet blir referert til som et emne eller et objekt. En oppsummering av hva et emne og et objekt er: 1. Faget er handlingenes handlinger. 2. Objektet er mottakeren av handlingen. Hvis det er et emne, bruker du I. Hvis det er et objekt, bruker du meg. La oss bruke dette eksemplet: Freddie og jeg dro til kjøpesenteret i går.I dette tilfellet er jeg brukt fordi Freddie og jeg er fagene. Hvorfor? Med henvisning til # 1, er emnet handlerens handling, og Freddie og jeg var de som gikk til kjøpesenteret i går. De var den som dro dit. Derfor var de "handlingene" av hand Les mer »

Bruk nåtid - den "litterære stede" - for å referere til fiktive hendelser. Generelt bruker vi den "litterære stede" for å referere til fiktive hendelser. Tanken er at kunstverket eksisterer på en tidløs måte. Hamlet, for eksempel, alltid vacillates, så han er alltid hesitant. Et unntak kan være bruk av en form for fortidens perfekt, hvor en fiktiv begivenhet blir referert til i den siste tiden fordi den skjedde før den nåværende handlingen. For eksempel kan du skrive: "Tom induserer vennene sine til å male gjerdet, en pave hans t Les mer »

"Har hatt" innebærer at personen fortsetter å ha noe til dags, men "hadde hatt" innebærer at arrangementet er strengt i fortiden. Jeg drikker, men røyker ikke lenger. Når jeg sier "Jeg har hatt martinier før måltidene mine," her er en implikasjon (nåværende possessive) at jeg fortsetter denne øvelsen, i hvert fall inntil i dag. Men når jeg sier "Jeg hadde hatt sigaretter med min lunsj", er implikasjonen (tidligere possessive) at jeg ikke lenger gjør dette og har ingen planer om å gå tilbake til en slik praksis. Les mer »

Et intensivt pronomen brukes: a) å legge vekt på et substantiv eller pronomen Et intensivt pronomen brukes til å understreke sin antecedent. De intensive pronomenene og de reflekterende pronomenene er de samme. Et refleksivt pronomen er vant til å "reflektere tilbake" til sin antecedent. De er: meg selv, deg selv, seg selv, oss selv, dere selv. Eksempelbruk: Pappa reiste seg og lagde seg til frokost. (refleksiv) pappa reiste seg og lagde litt frokost selv. (intensiv) Katten hoppet da den så seg i speilet. (refleksiv) Katten selv hoppet opp og brøt speilet. (intensiv) Greens kjøp Les mer »

Parenteser er en flyttbar forbedring av høyttaleren eller forfatteren; parentes angir ord innført av noen som ikke er høyttaler eller forfatter. Alt i anførselstegn anses å være et tegns egne ord, selv om det er i parentes, med mindre det er i parentes. Parenteser er en måte å si "Dette er flyttbart og setningen vil fortsatt gi mening, men det er en forbedring av uttalelsen, laget av høyttaleren eller forfatteren." I tegneserier, før adventen av tankeballonger, innebar parentes at tegnet enten tenkte disse ordene stille eller under pusten, for hans og lesernes und Les mer »

Dialogen defineres som en samtale mellom to eller flere personer. La oss bare se gjennom ulike typer taler: Informativ tale er ment å fortelle informasjon. Dette handler om å snakke om mennesker, hendelser, steder, ting og prosesser. Overbevisende tale er mest vanlig og brukes til å overtale publikum ved hjelp av effektive argumenter for å bevise poenget ditt. Spesiell anledning tale er ment å hylle noen eller noe. Dette er hovedsakelig seremonielt eller til minne. Når det gjelder informative og overbevisende taler, er det best å bruke formelle, korrekte språk. Målet ditt er  Les mer »

Det avhenger av ganske mange ting. Hvis du skriver om noe som (tydeligvis) skjedde med deg tidligere, som en slags memoarer, og du forteller denne historien til publikum, bruker du vanligvis tidligere tid. Men hvis du involverer leseren i noe som de kan vitne akkurat nå, som om de var en del av det, bruker du nåtid. Det er vanskelig å bestemme: vil du at leseren skal se på avstand (i tid og sted), eller vil du at han / hun skal være der med deg? Les mer »

Ordet "mai" brukes til å indikere høyttalerens ønsker og håper at det gode skjer med mottakerne av de gode ønsker. Bruken av ordet "mai" ved bruk av hyggelige ting, for eksempel: "Må veien stige for å møte deg" eller de som er oppført i spørsmålet, ordet "mai" brukes til å indikere høyttalerens ønsker og håper at det gode skjer med mottaker av de gode ønsker. Det er jevnere og mer selvsikker enn: "Jeg håper veien går opp for å møte deg" mindre formell enn: "Jeg stoler p& Les mer »

I vanlig praksis må du ikke kapitalisere det vanlige substantivet. Men hvis du vil oppnå den spesifikke effekten av å fremheve det riktige substantivet du refererer til, fortsett og kapitaliser. Jeg tror spørsmålet er at hvis vi identifiserer et riktig substantiv i en første setning og så refererer vi tilbake til det samme substantivet, kanskje i en følgende setning, ved å bruke et felles substantiv, kapitaliserer vi? La oss se: Jeg pleide å bo på nordsiden av Golden Gate Bridge. Hver dag da jeg skulle pendle inn i arbeid, var et malingsbesetning alltid hardt på j Les mer »

Se forklaring. "Aldri ble sett så svart om dagen som dette:" "Og jo bedre er det for jomfruen." "Mot ham laget jeg, men han var" ware of me "En invers setning er en som i utgangspunktet byttes rundt slik at verbet kommer foran substantivet, går predikatet foran faget. Så snarere enn "Hun besøker knapt noen gang", ville en omvendt setning være "Nesten noen gang besøker hun." For Shakespeare spesielt, er det mange eksempler. Act 4, Scene 5: "Aldri ble sett så svart om dagen som dette:" og "Og jo bedre er det for jomfruen. Les mer »

'' Ingen kommer noen gang til himmelen, og ingen får ingen land. '' - Fra Crooks til Lennie '' Ingen kommer noen gang til himmelen, og ingen får ikke noe land. '' - dette sitatet er en overdrivelse med sikte på å vise Lennine at han har sin 'American Dream' er håpløs i den store depresjonen. Steinbeck bruker i utgangspunktet dette for å legge til konteksten av tidsperioden i spillet Håper dette hjelper! Les mer »

Det kom fra slangbruk i New England USA Det er referanser til hele kaboodle fra 1848 en caboodle er en gruppe ofte av mennesker, men også en gruppe bunter. Deretter i 1884 er det referanser til hele settet og kaboodle. Kittet ble brukt under borgerkrigen som referanse til ryggsekkens sovematte og alt annet soldaten ville bære med seg på en militærkampanje. Det er ikke klart om caboodle refererer til massen av bunter som soldaten ville bære sammen med ryggsekken eller til en haug med soldater. Deretter ble 1888 referanser til hele settet og kaboodle funnet. en boodle brukes bare i referanser til en Les mer »

Uttrykket ser ut til å være i bruk siden 1300-tallet. En engelsk utskrift av det oversatte franske diktet Guillaume de Palerne (oversatt av William Langland) ble sett i 1350. Uttrykket ble vanligere og ble brukt av Shakespeare i hans lek, King Henry VI: "Se på meg godt: Jeg har ikke noe kjøtt disse fem dagene; likevel, kom du og dine fem menn, og hvis jeg ikke forlater dere alle like døde som en dørnål, ber jeg Gud at jeg aldri mer kan spise gress. Senere brukte Dickens det i sitt berømte verk, A Christmas Carol: "Du vil derfor tillate meg å gjenta, med tanke på a Les mer »

Den brukes spesielt i åpningskapitlene. Dickens bruker teknikken ved å beskrive det dystre landskapet i myrene der Pip lever. Dette gjenspeiles også i hans beskrivelse av kirkegården hvor Pip besøker foreldrenes grav. Dickens setter dermed tonen til mye av bokens sentrale tema. Hans møte med Magwitch, hvis konsekvenser er sentrale for bokens tomt, er innrammet i denne innstillingen. Les mer »

Jeg antar at du snakker om hans tale "Jeg har en drøm", gitt i Lincoln Memorial den 28. august 1963. Det er flere eksempler på alliterasjon i sin "Jeg har en drøm" -tale. «Nå er det tid til å stige opp fra den mørke og øde dalen av segregering ...» «Denne svirrende sommeren ..» «Den fantastiske nye militanten ...» «Jeg er ikke unmindful at noen av dere er kommet hit ut av stor prøvelser og trengsler. " "... når alle Guds barn, svarte menn og hvite menn, jøder og hedninger, ..." Inkludert nedenfor er hele Les mer »

Se forklaring ... Det er flere anvendelser av chiasme i Salme 51, men forskjellige mennesker ser strukturen på forskjellige måter. La oss starte med et enklere eksempel: "" ^ (1b) Gjør meg barmhjertig, O Gud, på grunn av din lojale kjærlighet! På grunn av din store medfølelse, tørk bort mine opprørske handlinger! Så her har vi en struktur A, B, B ', A' Noen kommentatorer inkluderer vers 2 i denne A ', gruppering av det med «tørk bort mine opprørske handlinger»: «« ^ 2Vask bort min forseelse! Ryd meg av min synd! Disse to l Les mer »

Se nedenfor! :-) Det er mye å si om hva som er avslørt om Romeos karakter gjennom hva andre sier om ham og hva han sier om ham. I den første handlingen er hvor vi får mye Romeo karakterisering, og begynner med hvordan Romeos far sier dette: «Mange morgener har han blitt sett der, med tårer som forsterker den friske morgenduggen. Han legger til flere skyer med sine dype sukker .. ... Vekk fra lyset stjeler hjemme min store sønn, og privat i kammeret hans penner selv, lukker vinduene hans, låser langt dagslys og gjør seg til en kunstig natt ... "(1.1) Han er bekymret for sin Les mer »

Så snart .. .. er underordnet klausul her. Du husker bare, og, men, eller ikke, semikolon osv. Er den uavhengige klausulen som forbinder ord eller andre alle sammenhengende ord, indikerer en avhengig eller underordnet klausul. (Et lite unntak her som ikke er så mye bekymring akkurat nå som praksis vil bli bragt til grunn) Les mer »

Mye av Macbeth gjelder forutsigelser og tanker / ønsker uttrykt av hekser og Macbeth. Dette er eksempler på subjunktiv humør. Hekta spådommer de gjør til Macbeth som skremmer ham fordi de gjenspeiler det han allerede tenker, Macbeths plotting for eksempel hans identifikasjon av Banquo som noen som må fjernes er eksempler på subjunktiv humør. Du trenger tilgang til teksten for å gi spesifikke sitater. Les mer »

Det modale verbet "must" er det mest avgjørende ord av de tre, etterfulgt av "burde", og til slutt "skulle". Må - viktig - må oppnås. Skulle - noe verdt eller kanskje nødvendig. Bør - avhenger av forholdene. For å forklare denne ideen i detalj må jeg bruke eksempler. Must er brukt her fordi setningen innebærer nødvendighet. Jeg kan ikke forklare riktig uten eksempler. Jeg burde gi informasjon om hvordan de relaterer seg til emnet. Burde forbedre kraften i denne setningen ved å legge til mer kraft til verbet (over burde). Hvis jeg bruker an Les mer »

Montags mål var å se verden slik det egentlig er og la verden røre ham dypt inni. På side 162 -163Montag sier "Vi skal bare begynne å gå i dag og se verden og hvordan verden går rundt og snakker hvordan det ser ut... Og vil mens ingen av det blir meg når det går inn etter en stund vil det hele samles innvendig, og det vil være meg. Byens verden var all illusjon, ingenting var ekte. Ingenting fikk lov til å berøre en person dypt. Folk skulle antage å være lykkelig til overflatelykke. Kaptein Beatty forklarer dette på side 59-62 "side 61 Hvi Les mer »

Positive konnotasjoner av "inaktive" vil ha en tendens til å sitte rundt fordelene ved å være "inaktive", så ord som "hvile" og "slappe av". Det ser ut til at listen over muligheter ikke gjorde det til spørsmålet! Positive konnotasjoner av "inaktive" vil ha en tendens til å sitte rundt fordelene ved å være "inaktive", så ord som "hvile" og "avvik" er positive. Negative konnotasjoner av "inaktive" vil ha en tendens til å sentrere seg om de negative eller negative egenskapene til &q Les mer »

"En MA-avhandling" er riktig. Valget mellom "a" eller "an" avhenger av om følgende ord starter med konsonant- eller vokallyd: Hvis følgende ord begynner med vokallyd, bruk deretter "an", ellers bruk "a". Merk at valget er basert på lyden av følgende ord i stedet for dets første bokstav. Forkortelsen "MA" begynner med vokallyd som "em", så vi bruker "en" i stedet for "a". Denne regelen er komplisert noe av variasjoner i uttale. For eksempel, i USA vil du skrive "en urt", mens du i Storbritannia v Les mer »

Han har allerede kommet. Noen ganger legger innføringen av et adjektiv (i dette tilfellet "allerede") verbetstrukturen vanskeligere å se. Hvis setningen er omklart som: farge (hvit) ("XXX") Han har allerede kommet. det er lettere å se dagens perfekte tid. (Merk at til tross for navnet er "nåtidens perfekte" en tidligere handlingstid).Det er 3 (hoved, se notat under) tidligere tider: "," Han var kommet. "): I tillegg til disse hovedformene er det også fortiden progressive former for pågående handlinger i fortiden: progressiv fortid"," Les mer »

Generelt, "førstehjelp", men kan være "Førstehjelp" hvis det var navnet på kurs eller serie kurs. "Førstehjelp" refererer til grunnleggende medisinsk hjelp som kan gis til noen som er i medisinsk nød av en lege. Begrepet er et vanlig substantiv, ikke en skikkelig. Hvis du hadde tatt en serie klasser, og klassene eller serien kalles "Førstehjelp", kan du enten bruke den vanlige substantivversjonen (for å indikere at du hadde tatt noen form for førstehjelpsklasser) eller riktig substantivversjon (til indikere at du hadde tatt det bestemte ku Les mer »

Spansk har tilsynelatende lettere konjugasjoner, fra det jeg har kunnet samle, men jeg har ikke kunnet bekrefte dette da jeg bare snakker fransk. Fransk har mange unntak og kompliserte verb endringer mens conjugating. Det har også flere uregelmessige verb som er ganske vanskelig å lære. Men hvis du prøver å bestemme om du skal ta fransk eller spansk, vil jeg personlig anbefale fransk, da det er mye mer allsidig og har et lettere ordforråd å lære for engelsktalende. Mange europeiske og afrikanske land bruker fransk. Jeg håper dette svaret har vært til nytte for deg. Kilde Les mer »

Hyperbole For å oversette denne setningen til moderne engelsk som vi kan forstå, er det "Og jeg vil fortsatt elske deg, min kjære, til alle havene har gått tørre." Havene kan ikke tørke opp, så det er en overdrivelse. Den litterære teknikken for å bruke overdrivelser for å bevise poenget ditt er hyperbolten. På en måte (fordi det høres Shakespearen i opprinnelse) er setningen sannsynligvis ment å være så romantisk som mulig, så fordi hyperbolten ikke er ment å bli tatt på alvor, er jeg ikke klar over den mest hensiktsme Les mer »

Syntaks syntaks i seg selv refererer til ordsetting av ord i en setning, men i litteratur er det spesifikt ordningsord i en setning på den måten at en hensikt eller ønsket effekt oppnås. La oss se på setningen: "Han lo og lo og lo." Setningen har ikke vanlig syntaks da ordet "latter" blir brukt igjen og igjen for å understreke noe som ikke kan fortelle like utenfor denne setningen. Men den gjentatte bruken av ordet "latter" og den uortodokse bruken av sammenhengen "og" kan antas å bli gjort bevisst av forfatteren for å oppnå ønsket ef Les mer »

En konnotasjon ville være morder. Overlevende I noen tilfeller ville en jeger velge å jakte på overlevelse. Dette er imidlertid ikke tilfellet i denne korte historien. Rainsford beskriver seg selv og hans følgesvenner som "big game hunters" og diskuterer sin kjærlighet til sporten. Dette formidler at Rainsford hunter for nytelse, snarere enn ut av nødvendighet. Person som hunter Dette gjelder gjerne jägeren. Det kan imidlertid ikke anses som en konnotasjon fordi det er en bokstavelig definisjon. En konnotasjon er en underforstått betydning av et ord, så dette valget er Les mer »

En. utdanning La oss vurdere b., c. og d. b. Du kan sikkert telle mengden venner du har. Eksempler: "Jeg har tre nære venner, og ti andre venner som jeg ikke er så nær." "Mine fire klasse skole venner og jeg kom sammen den andre natten for å reflektere på gamle tider." c. Man kan definitivt ha flere peanøtter og vise hvor mange peanøtter det er ved å telle. På egenhånd, "peanut" er et entall navn, med henvisning til bare en enkelt peanut. Eksempler: "Det er tre peanøtter igjen i den posen." "Hver beholder av vår pean Les mer »

Ordet aroma har positiv konnotasjon. Disse ordene har forskjellige konnotasjoner. Ord lukt er nøytral, Ord lukt og stank er substantiver som beskriver ubehagelig lukt så de er negative. Aroma er en fin lukt, så den har positiv konnotasjon. Merk: Disse ordene er ikke egne substantiver, så det er ikke nødvendig å kapitalisere dem, med mindre de er i begynnelsen av en setning. Les mer »

Hun fortalte deg allerede at vi vet hvordan du kjører bilen fordi den er vår. Svaret er "vårt". Pronomen selv må være possessiv. Pronomen "vår" sier et eierskapsnivå. En liste over possessive pronomen: min, min, hans, hennes, hennes, din, din, vår, vår, deres, deres. For mer informasjon, se denne linken. Les mer »

En Daryl er gjenstand for setningen. Formålet med preposisjonen "under" er "puter"; "sofa" er en modifikator for "puter". Formålet med preposisjonen "innsiden" er "lommer"; "bukser" er en modifikator for "lommer". Les mer »

Dette er ikke en deltaker her av funksjonell grunn. La oss se etter grammatikk morfologi. "Den morsomme lyden som kommer fra bilen var veldig alarmerende." + (Ordnet adjektiv) + morsom (ren adjektiv) + lyd (ved å fungere her et adjektiv ikke et substantiv) + kommer (fungerer et substantiv her ved GERUND form) + fra (en preposisjon) + ----- Og etter regel av tommelen av grammatikk sier, du vil ikke ha noen enkelt ord "emne" etter preposisjonen. Ok? "Den morsomme lyden kommer fra bilen" Stoffets mening. "kommer" emnet til verbet. Husk, emnet er alltid et enkelt substantiv. (Mer? B Les mer »

Jeg vil være på tide for møtet (D) Jeg vil si at denne er fordi den passer med forklaringen til et linkende verb: "Et linkende verb er et verb som forbinder et emne med sitt predikat uten å uttrykke en handling." Det identifiserer og beskriver også emnet, hvilket er møtet. Jeg foreslår at du ser på dette nettstedet bare for litt mer hjelp med å forstå det: http://www.grammar-monster.com/glossary/linking_verbs.htm Håper dette hjalp deg litt ut :) Les mer »

Setningen som inneholder det relative pronomen er: B. Mr. Moon, som du har møtt, er min assistent. Pronomen "hvem" er et relativt pronomen som introduserer den relative klausulen, "som du har møtt". Det er imidlertid det uriktige relative pronomen. Pronomen "hvem" er et objekt pronomen. Denne relative klausulen skal bruke fagpronomen "hvem": "Mr. Moon, som du har møtt, er min assistent." Eksempler på riktig bruk av objektets relative pronomen "hvem": "Mr. Moon, med hvem jeg jobber, er min assistent." "Månen, til hvem du ble Les mer »

Alliterasjon Husk at ordene må være ved siden av eller ganske nær hverandre. Så dette virker: Tante Agatha spiste alle eplene. (Ordet "den" hindrer ikke "epler" fra å være en del av alliteringen). men det gjør det ikke: Tante Gertrude spiste det meste av en pose epler i april. http://literarydevices.net/alliteration/ Les mer »

Se forklaring. Svar på den første delen av spørsmålet ditt er Future Perfect-tid (vil ha gjort) Eksempel: Vi er sent. Iexpect filmen vil allerede ha startet av tiden vi kommer til kino. Den andre situasjonen krever bruk av Past Perfect-tid (hadde gjort) Eksempel: Da jeg kom til festen, var Tom ikke der. Han hadde allerede gått hjem. Les mer »

Helt en mening, men det er en tøff mellom "omfavne" og "fullføre" for meg. Og siden omfavnelse er en aktiv menneskelig forbindelse, mens "fullført" på en måte er ferdig, velger jeg "omfavnelse". Den mest positive konnotasjonen ... det er et spørsmål om mening. Men etter å ha sagt det, la meg gi meg mening. La oss se på hvert ord i sin tur: Comply - conform har en "ellers" komponent til den, som i "Du vil overholde reglene i denne skolen eller ellers vil du bli utvist." Ganske hard konnotasjon. Embrace - omfavnelse kan h Les mer »

(D) Ingen feil Setningen ovenfor er grammatisk korrekt. Les mer »

"En simil", etter at ha passert, bør du legge til et komma "Det var i går da alt dette skjedde. En liten pjokk fra nabolaget slo opp skolens oppgave. Jeg følte meg rasende. Neste dag ba jeg læreren min om litt ekstra tid Nå har ti år gått, og dette minnet bringer et smil til ansiktet mitt når jeg tenker på det "? Les mer »

Direkte og indirekte objekter Ved å hente den enkle formelen kan du enkelt finne ut direkte og indirekte objekter For Direct-objektet er formelen hva eller hvem? Indirekte objekt er mottaker eller påvirket av direkte objekt. Formelen som brukes er til hvem, for hvem som kan undersøke setningene dine nå 1. Den personen jeg sparket ballen på. spør deg selv et spørsmål som du sparket ballen på? svaret er personen slik at personen er direkte objekt her. 2. Personen som jeg sparket. Spør deg selv et annet spørsmål Til hvem du sparket? personen (indirekte objekt) hå Les mer »

Litotes bruker underdrivelse for å understreke en ide eller situasjon. Litografier, per definisjon, er talespråk som skaper en underdrivelse ved å bruke doble negativer. For eksempel: "Hun er ikke en veldig jordnær person." "The Sour Blasterz candy var ikke surt, for å være ærlig." "Å spille ute i tordenvær er ikke en god ide." Litotes forsøker bruk underdrivelse for å skape en ironisk effekt. De er også dobbelt negative uttalelser siden de bekrefter en ide ved å negere motsatt. Enda viktigere, det bringer oppmerksomheten til en Les mer »

Et ordentlig substantiv refererer til en enkelt spesifikk ting. Eiffeltårnet er en spesiell bygning i Paris. "Kjøtt" refererer ikke til en enkelt spesifikk ting, og heller ikke "salt" eller "røyk". Et ordentlig substantiv heter en enkelt spesifikk ting. For eksempel heter Eiffeltårnet en bestemt bygning i Paris. Det er substantiv som heter spesifikke ting som i en forstand kan være et riktig substantiv og i en annen forstand kan være et vanlig substantiv. For eksempel, hvis jeg bruker ordet "colosseum", kan jeg bruke det som et vanlig substantiv for  Les mer »

For å gjøre det lettere å skrive. Ofte tar forfattere sitater som ikke er fullstendige setninger, og enda oftere passer disse seksjonene ikke akkurat slik forfatteren vil at de skal. Så vil han legge til noen få ord eller kanskje endre noen av dem (vanligvis tenses eller hjelpe verker) for å gjøre det til sin skriving. Når han gjør dette, indikerer han de tilsatte / endrede delene av teksten ved å plassere dem i parentes. Les mer »

Det er vanlig å følge "til" med det ferdige infinitive ordet. Det er vanlig for adverbs å følge verb. På denne måten er det ikke gitt spesiell vekt. Grammatisk er det ikke noe problem i begge tilfeller. Noen ganger blir setninger svært klumpete når infinitivene deles, f.eks. Det er tåpelig å, i min ydmyke mening og i mening av mange klokere personer enn meg selv, si til en jente som du elsker henne, med mindre du virkelig mener det. Les mer »

Ja. Hold i meg, hvis du har to substantiver en etter en, vil det første substantivet fungere som et adjektiv som er en grunnleggende grammatisk regel. Som, Notatbøker, fungerer den første som et adjektiv, selv om "notat" ikke er et ekte adjektiv. Matematikklærere. Den første er et adjektiv etter funksjon. Alle grammatikere sier, engelsk grammatikk er nesten som matte, antar 80%. Resten av dem er som kunst. Jeg mener ikke følger noen regel, men du må være bevisst det mest oppmerksomt. Jeg antar at mange fortjente menn føler kvælning her som holder dem til å fo Les mer »

Det høres for uformelt og lærere og redaktører hater det. Mange publikasjoner har egne stilhåndbøker og de er forskjellige fra hverandre. Skrive i den andre personen er bra for magasiner som Maxim og FHM, men vitenskapelige tidsskrifter påvirker en mindre chummy tone. Ikke bare adresserer leseren som "du" motet, de vil se ned på deg hvis du henviser til deg selv på noen måte. Dette skyldes at deres stilarter er forankret i tradisjonen for forskningslitteratur, hvor forfatterens personlige livserfaringer anses mindre overbevisende enn det som er sett i observerte fenome Les mer »

Konflikt er historien - uten konflikt er det ingen grunn til å forholde hendelsene. En historie - enhver historie - er et historie om konflikt. Uten konflikt slutter en historie å være en liste over uinteressante hendelser. La oss ta filmer og TV-programmer som et eksempel. Det er alltid tegnene vi elsker å hate, hindringene et tegn trenger å overvinne, de moralske og etiske konfliktene i et tegns handlinger, følelser og tanker. Selv viser at perfekte ting skjer innenfor dem, vil ha konflikt med omverdenen. Konflikt er ikke en del av historien - det er historien. Folket, plasseringen, hendelse Les mer »

Å skaffe seg noe av autoriteten knyttet til den kristne bibel i sin tid. Det virker som om et svar på dette spørsmålet sannsynligvis vil fornærme minst en gruppe mennesker, så la meg si fra begynnelsen at dette er min mening som en ikke-Mormon. Som jeg sa til et par unge evangelister i Mormon, da jeg returnerte en kopi av Mormons bok til dem: "Det minner meg om den gamle vitsen: Ditt arbeid er både bra og original. Dessverre er de gode delene ikke original og delene som er originale er ikke gode. " For meg synes Mormons bok å være omfattende kopiert fra King James elle Les mer »

Fordi han hadde en affære med Cleopatra (Sidebeskrivelse: Tror du ikke at dette burde være i Historie-delen?) Julius Caesar var forelsket i den egyptiske dronningen Cleopatra, og de hadde en sønn kalt Caesarion (som ble henrettet av Augustus , angivelig). Derfor skulle keiseren reise til Egypt for å sjekke dem. Alt begynte på grunn av at Caesar jaget Pompey etter å ha slått ham i Pharsalus (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pharsalus). Pompey trodde det ville være en god ide å løpe til Egypt, men han ble drept da han kom til Alexandria (ved hans Centurion). Caesar jage Les mer »

Ingen historie er original. Alle historier er avledet fra kjente temaer og tegn som resonerer med den menneskelige situasjonen. Derfor er arketypen. Arketyper er som "mold" av et tegn. Noen vanlige arketyper er: "The Knight", "The Mentor", "The Chosen One", "The Princess", "The Mother", "The Lover", "The Sidekick". Forfattere legger arketyper fordi disse tegnene er de menneskene ser ut til å "vite" med det samme. Superman, Merlin, Harry Potter, Buttercup, Mammy, Juliet og Donald Duck er bare noen få eksempler på de arkt Les mer »

Å vise tenkt høyt, og å skape drama og interesse for en ellers verdslig scene. Den litterære enheten av apostrof, for ikke å forveksles med sin tvilling av tegnsetting, er når en høyttaler adresserer en imaginær person, innvoller objekt eller konsept som om de er i live og lytter. Et eksempel på apostrof er fra dette velkjente barnehagerymmet: http://myspreadsheetbrain.co.za/2015/10/nursery-rhyme-challenge-twinkle-twinkle-little-star/ Som du kan se, har forfatteren Jane Taylor snakker med et inaminat objekt, en stjerne, som om den levde, og bruker dermed apostrof. Formålet Les mer »

Noen tanker ... Her er noen mulige bruksområder: Å forsette å senke tempoet, tvinge leseren til å bruke tid på å tenke på hva som faktisk blir sagt. Å forvirre ubehagelig gjenstand. Som en form for diplomatisk språk, gjør det som blir sagt, mer høflig og mindre hard. Les mer »

Du bør få hjelp av få gode kilder. Jeg har brukt de nevnte kildene over 20 år. Den ene er Barrons og andre er Cliffs 'TOEFL-forslagsbøker for grammatikkavsnitt. Spørsmålet ditt sier at du er en ikke-innfødt. Hvis det er greit, ta dem først og gå for det britiske systemet betingede setninger, som 2. skjema / tredje skjemaer, enten du trenger mer å forstå, avhengig av situasjonen din. Jeg legger merke til at mine profesjonelle studenter lett kan forstå forklaringene i USAs betingede struktur enn den britiske strukturen umiddelbart. Håper det vil funger Les mer »